koci portrecik 2

[rafaltje]

źródło

[Karbulot]

Nie wiem, czy dobrze widze ale z prawej strony na tle masz jakas taka dziwna mozaike.

[rafaltje]

Faktura tla. Nie wiem byc moze mozna je tak oswietlic, ze tego nie widac? To moj pierwszy raz z tlami.

[nigel]

Jak na pierwszy raz - daje rade
Ja bym mimo wszystko troche prawej strony ucial.
Swietny kolorek tego tla wyszedl. To karton czy ta dziwna gumka a'la PCV ?

[rafaltje]

Tlo polipropylenowe. A tu druga kotka... Kreska.

źródło

[thor88]

na nie... nie ostro, brzydko, zwalone kolorki i wielki szum

[rafaltje]

Az tak zle? Oba? Hmm... Wyglada na to, ze nie mam oka fotografa...

[Karbulot]

Przede wszystkim sfotografuj kota na normalnym tle, jakiejs trawce, drzewku itp. Po co te niebieskie tlo? Gwiezdne Wojny z tym kotem bedziesez krecil? Zobacz jak mu ta niebieskosc na drugiej fotce w sierc wlazi. Az smiem sadzic, ze probowales podbic niebieski, takie efekty mialem ja na sile chcac zrobic bardziej niebieskie niebo.

[rafaltje]

Fakt - obrobka w ogole mi nie wychodzi. Szumy jak rozumiem mam z tego, ze zdjecie bylo niedoswietlone i powstaly one w procesie wywolywania pliku raw, dobrze mysle? A ostrosc? Jak to mam rozumiec, ze jest nieostre? Powinno byc ostre w calym kadrze? Dzieki.

[Karbulot]

Moze nie tyle nieostre, co poruszone. Kot sie bawi, a wiec jest w ruchu. Twoja reka tez drga. A migawka tylko 1/60. Ciezko w takich warunkach zrobic zylete.

Ja jednak mimo ze jestem czuly na punkcie ostrosci, tutaj jednak bede milczal. A to dlatego, ze widzialem przesadnie wyostrzone koty, ktorym to uroku nie dodawalo. Przeciwne, koty wygladaja wtedy jak mokre albo sparszywiale. Kocia siersc jest blyszczaca i miekka, aby sprawiala takie wrazenie nie przesadzalbym tutaj z nadmiernym wyostrzaniem.