Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie To jak jest z tą szarością.

    Wszystkie z prawej u mnie na eizo przepalone... Kalibracja się kłania?
    Pytanie zatem w poszukiwaniu czerni i bieli
    Doradzicie co i jak?
    1

    2

    3
    Nie chodzi o to, na co się patrzy, lecz co się widzi.

  2. #2

    Domyślnie

    u mnie dużo lepiej prezentują się po prawej. może można się dopatrzyć delikatnego przepału ale nie wygląda on źle a przynajmniej fotka nie jest szaro-szara

  3. #3

    Domyślnie

    U mnie tez te po prawej wygladaja lepiej, i tez za wiele przepalu tam nie widac.
    Pytanie tylko -- po co jednoczesnie ciagniesz cienie i swiatla? Nie wystarcza same cienie?
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    U mnie tez te po prawej wygladaja lepiej, i tez za wiele przepalu tam nie widac.
    Pytanie tylko -- po co jednoczesnie ciagniesz cienie i swiatla? Nie wystarcza same cienie?
    A już robiłem różnie i ciągle słyszę tylko, że są szare.... Nie, że by to źle wpływało na mnie ale oszaleć idzie kiedy widzę, że przepalam suknie.. a kiedy widać detal sukni to skóra wpada w szarość.
    A samym cieniem nie suwałem bo ciągle brakuje mi szczegółów. Dążę do tej czerni i bieli to i wszystko w koło musi chyba również prezentować efekt zamierzony.
    Nie chodzi o to, na co się patrzy, lecz co się widzi.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mario7337 Zobacz posta
    A samym cieniem nie suwałem bo ciągle brakuje mi szczegółów. Dążę do tej czerni i bieli to i wszystko w koło musi chyba również prezentować efekt zamierzony.
    Stary, jak chcesz miec faktycznie czarno-biale, to nawet nie popadajac w skrajnosc (ze zdjecie bedzie przypominac stempel z czarnego tuszu), spora ilosc szczegolow i tak musisz poswiecic. Szczegoly siedza w poltonach, a jesli te zachowasz, to zawsze zdjecie bedzie wygladac jak szaro-szare. Wystaw NEFa z dwojki, pokaze obrazowo o co chodzi.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  6. #6

    Domyślnie

    Wystaw NEFa z dwojki, pokaze obrazowo o co chodzi.[/QUOTE]

    Będzie problem z tymi fotkami jeśli chodzi o NEF bo to z przed dwóch lat ....wstawię wieczorem z tego roku jakąś do testów Wszystkie inne mam zarchiwizowane do JPEG.
    Za pomoc z góry dziękuję
    Nie chodzi o to, na co się patrzy, lecz co się widzi.

  7. #7
    Gaduła Awatar NBA
    Dołączył
    09 2007
    Miasto
    Jarocin, Wielkopolska
    Posty
    3 749

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    U mnie tez te po prawej wygladaja lepiej,
    U mnie tak samo...

  8. #8

    Domyślnie

    Po lewej za niski kontrast, po prawej wyjarane jasne partie. Teraz kombinuj tak żeby kontrast był jak po prawej a jasne partie nie zgubiły szczegółów. Podpowiem, fotoszop + warstwy + maski.

  9. #9

    Domyślnie

    Według mnie te po lewej są dobre. Dodałbym tylko troszkę zabawy D&B w PS przy cieniach i dostaniesz efekt jakiego potrzebujesz.
    Teoretycznie praktyka jest zgodna z teorią... Praktycznie tak nie jest.

  10. #10

    Domyślnie

    Panowie możne to głupio zabrzmi ale jak mam wstawić NEF
    Nie chodzi o to, na co się patrzy, lecz co się widzi.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •