Problem z wyborem szkła

[Jacenty Z.]

Może faktycznie to będzie najlepsze wyjście (w sensie 18-70 i pożniej 35)

Mam jeszcze jedno pytanie - AF-S 18-55mm G DX II ma bagnet metalowy czy to też plastik jak wersja vr?

Bagnet to nie wszystko. Chodzi raczej o wymagania takiego obiektywu co do przymykania przysłony, żeby uzyskać sensowną jakość na brzegach kadru na długim końcu, lub usunąć winietowanie na krótkim.

Najpierw proponowałbym się zastanowić nad tym, do czego Ci potrzebne to szkło, a potem wybierać model. Krajobraz - 35 mm może się okazać za wąsko, zdjęcia we wnętrzach - tu "kit" będzie za ciemny, portret lub zbliżenia - od 50 mm wzwyż.

Zawsze w takim budżecie możesz też kupić używany 18-55 VR (ponoć ok. 300 zł) i nowy 35/1.8 (ok. 750 zł).

[pietrobas]

Czy nikkor 18-105, pod względem jakości zdjęć, ma znaczącą przewagę nad 18-70 ?

Bardzo niewielką, i powiedziałbym, że jest gorzej wykonany.

[elarco]

Czy nikkor 18-105, pod względem jakości zdjęć, ma znaczącą przewagę nad 18-70 ?

ZNACZĄCEJj różnicy nie zobaczysz, ale 18-105 ma VR a to w ciemnym szkiełku jednak jest plus i na pewno odsetek zdjęć poruszonych, przez co gorszej jakości , będzie mniejszy.