Close

Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 64

Wątek: Tamron 90/2,8

  1. #11

    Domyślnie

    Ha, a jednak szybki af w makro czasem sie przydaje. Sprobuj zrobic zdjecie np pszczole w locie na MF, a potem z AF i wybranym AF-C a zobaczysz DUUUUZA roznice.
    c2h5oh
    |Bessa Voigtländer|Zenit 11|Kiev 4m|D70|T28-75|SB800|055PROB
    http://www.lisiewski.info | http://modna.pl | http://giery.eu

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gALL
    AF w makro? Oszalales? W makro ostrzy sie recznie, poniewaz nigdy pole AF nie wypada w tym miejscu to chce ostrosc, a jak ustawie kadr na statywie to nie ma juz jak przekadrowac.
    Przy zdjęciach makro ostrość powinno się ustawiać ręcznie ale nie obiektywem tylko.... przesuwając aparat na specjalnych sankach do makro (focusing rail). Unikamy wtedy zmiany odwzorowania obiektywu.

  3. #13

    Domyślnie

    jak wy robicie zdjęcia owadów ze statywów czy specjalnych sanek, zamrażacie je ciekłym azotem czy co??
    pozdrawiam Piotr


  4. #14

    Domyślnie

    zamrażacie je ciekłym azotem
    nie, po prostu wystarczy lodówka... albo lekkie ogłuszenie

  5. #15

    Domyślnie

    Duzo sie tutaj pisze o Tmronie 90/2,8 a swego czasu jego najwiekszym rywalem na polu makro byla TokinaAT-X 90/2,5. Ponizej zdjecie wykonane tym objektywem.
    Jest godny polecenia rowniez do portretu (piekny bokeh).


    Pozdrawiam
    Jerzy

  6. #16
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    fakt...ta takina jest oceniana nie wiele niżej od tamrona i pewnie jest równie dobrym szkłem alternatywnym dla nkkorów :P
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  7. #17

    Domyślnie mikro-test

    Witam serdecznie.

    Z pewnością wielu lidzi interesuje się coraz bardziej Tamronem 90 ze względu na coraz niższe ceny tego zacnego (moim zdaniem) szkła. Jeśli chodzi o to czy nadaje się do macro, czy nie - na szybko stworzyłem coś na kształt testu. Sample pochodzą bezpośrednio z aparatu D50, nie są poddawane żadnej obróbce - materiał surowy w JPG Fine Large. Robione bez statywu, choć wymaga to pewnej ręki i trochę cierpliwości, ale DA SIĘ

    Mogę oczywiście zamieścić NEF'y o ile ktoś jest zainteresowany, itd., itp. Test jest oczywiście tylko poglądowy - z pewnoscią z tego szkła można wyciągnąć znacznie wiecej przy odpowiednim oświetleniu. Mój "dyfuzor" jest zrobiony z brystolu i kalki technicznej, ale działa i nie kosztuje majątku {czas produkcji - 10min.}

    Sam "goły" Tamron:

    http://www.investsuisse.eu/D50_sample/NEW_T90_R/T90/

    Tamron + Raynox 250

    http://www.investsuisse.eu/D50_sampl...T90+Raynox250/

  8. #18
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie

    Pewnie, że fajne szkło. Nawet nim rodzinkę opstrykałem. ładny kontrast i kolorki, tylko AF mozolny

  9. #19

    Domyślnie

    Życzyłbym sobie mieć taką ostrość w moich innych szkłach, jaką ma ten Tamron. Myślę, że obecne ceny są bardzo dobre, żeby go teraz kupić. I zawsze ładny portret można skroić.
    To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.

  10. #20

    Domyślnie

    Niezłego kotleta odgrzebałeś MonteChristo. Nie zmienia to faktu, że test przydatny dla osób zainteresowanych.
    D200+słoiki

Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •