Close

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 64

Wątek: Tamron 90/2,8

  1. #1
    Anonymous
    Gość

    Domyślnie Tamron 90/2,8

    Witam, stoję przed wyborem jakiegoś niedrogiego obiektywu do zdjęć makro.
    Polecany jest Tamron 90/2.8 SP, mam w związku z tym kilka pytań:

    1. Nie rozumiem co daje tak jasny obiektyw przy makrofotografii, jeśli z uwagi na bardzo małą głębię ostrości
    i tak trzeba przymykać przysłonę do wartości 16 czy 22?
    Przy takich wartościach przysłony światło obu obiektywów jest takie samo, więc co przemawia za tym jaśniejszym szkłem?

    2. Czy jasność obiektywu ma wpływ na jakość obrazu uzyskiwanego przy dużych przysłonach (ostrość, odwzorowanie barw itp.)?

    3. Czy ten Tamron 90 ma jakieś ciemniejsze (tańsze) odmiany?
    Czy ktoś w forumowiczów może polecić jakiś ciemniejszy i tańszy obiektyw do makrofotografii innej firmy?
    Nie szukam obiektywu uniwersalnego, do zwykłej fotografii używam 18-70, chcę kupić coś taniego TYLKO do makrofotografii.

    Z góry dziękuję za wszystkie wyjaśnienia.

  2. #2

    Domyślnie

    Ciemniejsza jest Cosina 100/3.5 i nawet nawet, Atamanka nia focila, Marek Wyszomirski tez (jak ich nie znasz to pogrzeb w sieci).

  3. #3
    Anonymous
    Gość

    Domyślnie

    Dzięki gALL, galerie Marka znam, robi wrazenie .
    Czy moglbys mi jeszcze krotko odpowiedziec na moje pierwsze 2 pytania?
    Bo nie wiem, czy jasnosc obiektywu wplywa na jakosc zdjec robionych przy malych otworach przyslony czy nie?

  4. #4

    Domyślnie

    Nie ma, na jakos przymknietego szkla maja wplyw inne czyniki. Poczytaj na www.fotografia-przyrodnicza.art.pl (czy jakos tak), artykuly Marka.

  5. #5
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    jasność szkła może mięc w tym wypadku wpływ na ręczne ostrzenie, co przy makro jest dość ważne...poza tym tamron ma wręcz przysłowiową ostrość :P
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gALL
    Ciemniejsza jest Cosina 100/3.5 i nawet nawet, Atamanka nia focila, Marek Wyszomirski tez (jak ich nie znasz to pogrzeb w sieci).
    To byl Soligor a nie Cosina . Teraz chyba robi Tamronem 90 (Atamanka)
    D3-sta|16-85VR|105VR

  7. #7

    Domyślnie

    To byl Soligor a nie Cosina
    Vivitar to tez byl :P i jeszcze ze dwie mniej znane firmy.

  8. #8
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    był też Quantarey, ale to wszystko jeden pies czyli cosina
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  9. #9

    Domyślnie

    PS. Czy znacie jakis obiektyw macro z szybkim AF?
    D3-sta|16-85VR|105VR

  10. #10

    Domyślnie

    AF w makro? Oszalales? W makro ostrzy sie recznie, poniewaz nigdy pole AF nie wypada w tym miejscu to chce ostrosc, a jak ustawie kadr na statywie to nie ma juz jak przekadrowac.

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •