Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karolt Zobacz posta
    Ja bym zostawił 18-70 i dokupił 35/1.8DX, byłbym bardzo zadowolony z takiego zestawu.
    Ja wlasnie taki zestaw mam i powiem szczerze jakosc zdjec pomiedzy 18-70 a 35 to przepasc (na korzysc 35 oczywiscie). Jakos 18-70 nie chce mi sie juz do body przyczepiac....
    D300 | N35 1.8 | N17-55

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maciey75 Zobacz posta
    Ja wlasnie taki zestaw mam i powiem szczerze jakosc zdjec pomiedzy 18-70 a 35 to przepasc (na korzysc 35 oczywiscie). Jakos 18-70 nie chce mi sie juz do body przyczepiac....
    Mógłbyś rozwinąć temat ? Albo jakieś sample z porównaniem zapodać...
    D80+MBD80 l N18-70 l N70-300VR l N85 1.8D l SB800 l Lowepro SS200AW

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pierre Zobacz posta
    Mógłbyś rozwinąć temat ? Albo jakieś sample z porównaniem zapodać...
    Postaram sie cos zrobic ale nie wiem czy uda sie przed weekendem. A jakis pomysl/zyczenia na test?

    Na zachete zdjecie z 35 ponizej. 18-70 nie ma szans zrobic takiego zdjecia. Dane w EXIF

    Ostatnio edytowane przez maciey75 ; 22-03-2010 o 23:52
    D300 | N35 1.8 | N17-55

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maciey75 Zobacz posta
    Postaram sie cos zrobic ale nie wiem czy uda sie przed weekendem. A jakis pomysl/zyczenia na test?
    Bardzo fajne zdjęcie i jak na przysłonę f2 całkiem duża głębia ostrości. W jakiej mniej więcej odległości byłeś od tych dzieci na pierwszym planie ?

    Fakt, 18-70 nie dałby rady przy takim świetle ze względu na jasność i tutaj przewaga 35-tki jest bezapelacyjna. Ale zdjęcia robisz również w warunkach, gdzie światła nie brakuje. Napisałeś o przepaści między tymi dwoma szkłami i chciałbym abyś rozwinął myśl...
    D80+MBD80 l N18-70 l N70-300VR l N85 1.8D l SB800 l Lowepro SS200AW

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pierre Zobacz posta
    Bardzo fajne zdjęcie i jak na przysłonę f2 całkiem duża głębia ostrości. W jakiej mniej więcej odległości byłeś od tych dzieci na pierwszym planie ?
    Z tego co pamietam to odleglosc byla pomeidzy 2-3 metry.

    Cytat Zamieszczone przez Pierre Zobacz posta
    Fakt, 18-70 nie dałby rady przy takim świetle ze względu na jasność i tutaj przewaga 35-tki jest bezapelacyjna. Ale zdjęcia robisz również w warunkach, gdzie światła nie brakuje. Napisałeś o przepaści między tymi dwoma szkłami i chciałbym abyś rozwinął myśl...
    Oczywiscie masz racje Cos postaram sie wymyslic, chyba ze podrzucisz jakis pomysl albo masz jakies "zyczenia" jak ten test miałbym zrobic (ogniskowe, przyslony....).
    D300 | N35 1.8 | N17-55

  6. #6

    Domyślnie

    Kup 35... rewelacyjne szkiełko.
    Ono powinno kosztować z 1500 patrząc na jakość.
    Mało tego. Jak przesiądziesz się na FX też się sprawdza.

    Dwie fotki z D700 + 35, przesłona 1,8.
    Świetnie, naturalnie winietuje na FX. Niestety po przymkknięciu winieta staje się mnie akceptowalna.

    1.

    1.
    ____________________
    Nikoniki i nikkoriki... D4s, D750, D3200, rybka 16, 14-24, 70-200, 24 f/1.4, 35 f/1.4, 50f/1.4, 85 f/1.4 i na deser fuji X100
    www.stefanolszak.pl

  7. #7

    Domyślnie

    W reporterce lub tam gdzie nie można się ruszyć, stałką można sobie zrobić co najwyżej parę zdjęć o tych samych kadrach (ogniskowych). Zoom jest bardziej przydatny.

    W sytuacji gdzie można się poruszać lub w ciężkich warunkach oświetleniowych chcąc oddać nastrój miejsca (zdjęcie z aniołkami) bądź do portretów (takich czy innych) lepiej sprawdzi się stałka.
    Jak masz 18-70 to przecież dobry obiektyw, to dokup Sobie 35/1.8. Będziesz miał obiektywy na każdą okazję.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •