Szukaj
Sandra b/w
Byłoby bardzo fajnie mz... gdyby nie usta.
Wyglądają jakby modelka była tuż przed zrobieniem słynnego artystyczno-zalotnego "dziubka". Plus oczywiście to, że są spękane (nie byłoby to tak widoczne gdyby nie ten grymas).
Reszta fajna - mi się podoba.
Źle wyszły oczy, usta, jakiś szal koło szyi, sweterek i zła (bardzo zła) głębia ostrości.
„Inteligencja kilku osób nigdy się nie sumuje. Głupota zawsze.” Docentx.
--EIZO--
Czemu bardzo zła głębia? Czyż to nie kwestia gustu? A owszem, kształt ust przeszkadza.Zamieszczone przez docentx
Pozdrawiam
Jacek
"Skądkolwiek wieje wiatr, zawsze ma zapach Tatr"
fakt, usta troszke przeszkadzaja, ale ja powiedzialbym jeszcze o samym kadrze.
Czyz nie lepiej byloby uciac troszke dolu a pokazac delikatnie wiecej gory i moze w kwadracie?
D70s, kilka słoików i chęci do nauki
Ano czasem bardzo łatwo stwierdzić, że zła głębia ostrości jest, albo inaczej - że byłoby dużo lepiej gdyby była inna. Tutaj płaszczyk powinien znaleźć się w głębi ostrości. Swetry, płaszcze, sztruksy są bardzo fajne, nadają zdjęciom przestrzenności, głębokości, a jak są poza ostrością, to często tworzą taki jak tu efekt - paćki kolorystycznej, odciągającej uwagę od twarzy. Oczywiście moim zdaniem.
Mi się 1 podoba w wersji oryginalnej.
a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami