Sisters bw ;)

[mOSAd]

Jak mocno możemy się czepiać?

Nie no, żartuję. Zdjęcie bardzo fajne ogólnie, z pomysłem (no dobra, nie nowym w sensie ogólnoświatowym, ale zawsze) i sensowną realizacją. Podoba się.

Co do naprawdę nieistotnych *drobiazgów*:

- nie lubię jak winieta zachodzi na kończyny - robią się wtedy jakby sine, martwe
- nierówna "podłoga" między kadrami, czyli ściana, czyli... no ta część na której mają stopy
- czernie i biel pozbawione faktury (na moim nędznym monitorze przynajmniej); przydałoby się te plamy troszkę zbezcześcić; ale jeśli efekt jest gorszy niż teraz, to może i lepiej jak jest
- usunąłbym plamkę na szczycie czoła jeśli można - zbyt charakterystyczna
- lekko przeczyściłbym brudną stopę po prawej

[fushiro]

mOSAd - przy...asz się wybitnie na siłę. Gdyby to zdjęcie wstawił Irving Penn, pisałbyś tak samo? Jeżeli tak, to może lepiej zająć się krytyką fotografii zawodowo a nie na forum? Wiem, że stawiłeś uśmieszki a całą krytykę napisałeś w lekkim tonie, ale mimo to zajmuje większość twojego posta. Gdzie miejsce na pochwały? Gdzie wyrazy uznania da autora? Zdaję sobie sprawę, że praca ma pewne niedostatki, ale kompozycja i ogólny odbiór przewyższa wszystkie drobne niedociągnięcia. Ja wiem, że każde forum ma swojego Miclesa, ale czy to ma sens? Czy autor na pewno sucho potraktuje krytykę, czy poprawi i czy wniesie to o wiele więcej do danej pracy? Sailor napisał kiedyś, że być może nie ma zdjęć idealnych, ale na pewno są skończone. To jest jednym z nich, szczególnie jeżeli pamiętamy, że znajdujemy się na amatorskim forum miłośników aparatów.

Zdjęcie przednie, kompozycja wyśmienita. Przykuwa wzrok na długo.

[mOSAd]

Gdyby to zdjęcie wstawił Irving Penn, pisałbyś tak samo?

Tak.

mOSAd - Gdzie miejsce na pochwały? Gdzie wyrazy uznania da autora?

tu:

Zdjęcie bardzo fajne ogólnie, z pomysłem (...) i sensowną realizacją. Podoba się.

[Ratel]

A ja lubie czytac jego opinie na temat zdjec
Czesto jest to obszerna i rzeczowa krytyka. Mysle, ze warto zwracac uwage takze na szczegoly.
Moze na niektore rzeczy nie zwrocilbym uwagi (i chwala za ich wskazanie przez mOSAda), ale brak tych wad z pewnoscia wyszedlby na dobre omawianemu zdjeciu - moim zdaniem oczywiscie

Sa takie zdjecia, w ktorych detale nie sa tak wazne, ale akurat sterylnosc powyzszej pracy powoduje, ze staja sie bardziej widoczne. Tez zwrocilem uwage na nierowna nierowna podloge, a przeciez na pierwszy rzut oka wydaje sie, ze zdjecie jest symetryczne w formie (prawie lustrzane odbicie), a w dodatku takze symetryczne w kolorze - dlatego ta podloga moglaby byc poprawiona.

Pozdrawiam,
Jarek

mOSAd - przy...asz się wybitnie na siłę. Gdyby to zdjęcie wstawił Irving Penn, pisałbyś tak samo? Jeżeli tak, to może lepiej zająć się krytyką fotografii zawodowo a nie na forum? Wiem, że stawiłeś uśmieszki a całą krytykę napisałeś w lekkim tonie, ale mimo to zajmuje większość twojego posta. Gdzie miejsce na pochwały? Gdzie wyrazy uznania da autora? Zdaję sobie sprawę, że praca ma pewne niedostatki, ale kompozycja i ogólny odbiór przewyższa wszystkie drobne niedociągnięcia. Ja wiem, że każde forum ma swojego Miclesa, ale czy to ma sens? Czy autor na pewno sucho potraktuje krytykę, czy poprawi i czy wniesie to o wiele więcej do danej pracy? Sailor napisał kiedyś, że być może nie ma zdjęć idealnych, ale na pewno są skończone. To jest jednym z nich, szczególnie jeżeli pamiętamy, że znajdujemy się na amatorskim forum miłośników aparatów.

Zdjęcie przednie, kompozycja wyśmienita. Przykuwa wzrok na długo.