Marika - studyjnie

[batonMR]

Dzięki wielkie za opinie!

Troszkę wyjdę na przeciw "plastikowi". Na połowie zdjęć nie było żadnego retuszu skóry. Na drugiej połowie był lecz naprawdę delikatny. Myslę, że efekt spowodował też makijaż oraz zmniejszenie rozmiaru zdjęcia, przez co nie widać szczegółów na skórze. W drugim bonusie troszkę przesadziłem, może on pozostawia takie wrażenie.

Borowa - sesja miała pokazać dziewczynę. Poza nr 6 jeżeli Ci się nie podoba - napisz to, a nie komentujesz "WTF".

Ogólnie dziękuję za zainteresowanie, wszelkie dodatkowe wskazówki mile widziane.

[fotouśmieszek]

zadnego retuszu?? pomijam swiatlo & kadr - przemyslane,nieprzypadkowe i swietne.Ale odwzorowanie skóry - dla mnie super.wrecz canonowskie : P jaka puszka tak definiuje skóre?
pzdr.

[fotouśmieszek]

gapa ze mnie - d90 fiu fiu

[batonMR]

Tak, na połowie z tych zdjęć nie było retuszu skóry.
Jednym się podoba, drugim nie... :P Puszka D90 ale kolorystyka nie jest prosto z puszki.

[pietrobas]

Modelka zdecydowanie na tak, ale wygląda jakby była troszke nieobyta ze studiem. Tło możnaby występlować

[Polsar74]

bardzo fajna sesja fajnej modelki

[AMI]

Nie wspominając już o tych błędach co koledzy zauważli całkiem pożądnie ( ale ta skóra! za malo kontrastowe te światła . Za to bardzo mi się podoba bonus 1

Pozdrawiam,
AMI