Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18

Wątek: ISO w D90

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez abiele Zobacz posta
    już zasysam; podałem takie niskie ISO ponieważ robię duże wydruki; pytający nie podał szczegółów do czego potrzebuje super-ultra-ISO.
    A Ty nie napisałeś że robisz ze zdjęć duże wydruki.
    Więc Twój post mógł bardzo mylący dla autora wątku a wręcz go zniechęcić do zakupu.

  2. #12
    Oszczędny w słowach Awatar abiele
    Dołączył
    12 2008
    Miasto
    Nowy Dwór Mazowiecki
    Posty
    99

    Domyślnie

    zniechęcić? nie chciałem, [przepraszam...
    D90, N55-300VR, N18-105VR, N35/1,8, sb-600

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez abiele Zobacz posta
    100 lub 200, powyżej nie polecam
    Cytat Zamieszczone przez abiele Zobacz posta
    już zasysam; podałem takie niskie ISO ponieważ robię duże wydruki; pytający nie podał szczegółów do czego potrzebuje super-ultra-ISO.
    A że tak zapytam. Skąd masz ISO 100 w D90? Bo w moim najmniej jest 200. Poniżej jest tylko programowe osłabianie.


    A przy nieruchomych obiektach nawet ISO 6400 daje radę

    po lewej średnia z 8 klatek na ISO 6400, po prawej jedna z nich. Crop 100%
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  4. #14

    Domyślnie

    w praktyce dobrze naswietlone ISO3200 jest całkiem dobre. Pod warunkiem dobrego naświetlenia klatki.

  5. #15

    Domyślnie

    Tak 1600-3200 jest w pełni używalne, problemem może być bardziej barwa szumu niż jego wielkość, choć np. taki Lightroom stosunkowo dobrze radzi sobie z odszumianiem takich zdjęć już na standardowych ustawieniach. Na 3200 kolejnym problemem jest spadek nasycenia barw, ale cudów nie ma to nie D700
    Trzy puszki i kilka szkiełek - ot takie tam

  6. #16

    Domyślnie

    Im niższe tym lepsze zgadzam się z kolegami że do 3200 często jest akceptowalne a 1600 praktycznie zawsze. Czasem są sytuacje że stoi się przed dylematem albo zrobić zdjęcie na 3200 albo w ogóle ( zdjęcie poruszone,niedoświetlone = kosz ) . W zależności od tego do czego ma być zdjęcie od tego będzie zależała Twoja decyzja. Popatrz na okładki gazet (typu Fakt) często na nich widać zdjęcia paparazzi a tam szumu nie brakuje i nikomu to nie przeszkadza. Wszystko zależy od sytuacji.
    DeSiedemSto

    Uzależniony od dźwięku migawki

  7. #17
    bth
    Gość

    Domyślnie

    Jeśli idzie o koncerty to do ISO2500 spokojnie, ale warto dobrze naświetlić, bo wyciąganie później z RAW-ów szczegółów potrafi skutecznie zdegradować obrazek. Wyższych wartości używam jedynie awaryjnie - prawie nigdy. Odbitek większych niż 20x30 nie robiłem.

  8. #18

    Domyślnie

    gdzieś już zamieszczałem zdjęcia z ciągnietego w górę 6400 portrety przy świetle z pilotów. Szum jest ale ma przyjemna fakture. Do 3200 przy dobrym naświetleniu kadru jest OK. 6400 do BW, super daje radę.
    Na zdrowie!!! Dawaj mi tu na FEJS
    Gram w Totolotka i nie zawaham się wygrać!!!

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •