D200 - same zachwyty ;)

[rockabilly]

d200 jest miłym i przyjemnym aparatem, sam jego widok koi nerwy.

[chalzen]

d200 jest miłym i przyjemnym aparatem, sam jego widok koi nerwy.

Cieszę się,że Ci pomogłem w ukojeniu nerwów. Ja też złego słowa na tę puchę nie powiem.Zawsze była gotowa połykać światło i pięknie malować z niego obrazy.

[cezarycezary]

Gdyby nie ISO nadal bym go używał
Świetny sprzęt, który można kupić teraz za świetne pieniądze.
Swojego nie sprzedam nawet za 2,5k

[Giwera]

Witam,
A jaki charakter mialy te szumy z D200? Wychodzily moze takie okropne pasy jak na D70? Czy raczej tylko ziarno?
Pozdr,

[bogdi64]

źródło

iso 1600

[emge]

A ja powiem tak. Właśnie przesiadłem się z mojego ulubionego 40D więc mam świeże spojrzenie :P
Mam d200 bo brat się pozbywał, a ja kiedyś bardzo chciałem mieć to body, ale przede wszystkim miałem ci ja kiedyś d50 i do dziś jak patrzę na fotki z niego to wiem co to kolor
Ale do rzeczy, na plus:
- kolory
- wizjer (wielkość i jego linie)
- solidność wykonania (poza gumą :P)
- uszczelnienie
- w miarę bez bólu przesiadka na wolniejsze zdjęcia seryjne
- współpraca z lampami
- lepsza wbudowana lampa
- bdb pomiar światła
na minus:
- przełącznik trybu autofokusa to jakaś porażka (umiejscowienie), już niechcący przełączyłem nie raz
- iso (przypominam wcześniej canon)
- trochę gorsza ergonomia (niektóre rozwiązania), niby sprawa indywidualna+ przyzwyczajenia, ale np. przednie kółko do Canona nie ma podejścia :P
- zasilanie
- waga i tu znowu- lubię solidne, ale lubię też chodzić po górach, a tu waga ma znaczenie
- malutki wyświetlacz (cóż to już dziadek, jak wychodził był duży )
o braku LV nie piszę bo go nie ma
Czy jestem zadowolony z przesiadki? Generalnie tak bo te kolory.....

[Rycerz]

A ja powiem tak. Właśnie przesiadłem się z mojego ulubionego 40D więc mam świeże spojrzenie :P
Mam d200 bo brat się pozbywał, a ja kiedyś bardzo chciałem mieć to body, ale przede wszystkim miałem ci ja kiedyś d50 i do dziś jak patrzę na fotki z niego to wiem co to kolor
Ale do rzeczy, na plus:
- kolory
- wizjer (wielkość i jego linie)
- solidność wykonania (poza gumą :P)
- uszczelnienie
- w miarę bez bólu przesiadka na wolniejsze zdjęcia seryjne
- współpraca z lampami
- lepsza wbudowana lampa
- bdb pomiar światła
na minus:
- przełącznik trybu autofokusa to jakaś porażka (umiejscowienie), już niechcący przełączyłem nie raz
- iso (przypominam wcześniej canon)
- trochę gorsza ergonomia (niektóre rozwiązania), niby sprawa indywidualna+ przyzwyczajenia, ale np. przednie kółko do Canona nie ma podejścia :P
- zasilanie
- waga i tu znowu- lubię solidne, ale lubię też chodzić po górach, a tu waga ma znaczenie
- malutki wyświetlacz (cóż to już dziadek, jak wychodził był duży )
o braku LV nie piszę bo go nie ma
Czy jestem zadowolony z przesiadki? Generalnie tak bo te kolory.....

malutki wyświetlacz ale przynajmniej czytelny a najważniejszego nie wymieniłeś? AF wreszcie trafia tam gdzie chcesz!

[emge]

hehe generalnie może miałam popsutą puszkę bo nie miałam z tym specjalnych problemów, ale czytałem, że powinienem się tym martwić :P

[Mariusz888]

emge

- przełącznik trybu autofokusa to jakaś porażka (umiejscowienie), już niechcący przełączyłem nie raz

jeszcze w żadnej puszce jaką miałem w rękach nie udało mi się kiedykolwiek niechcący przełączyć tego przełącznika... niezależnie czy to było body Dxx, Dxxx czy Dx...

- trochę gorsza ergonomia

nie gorsza ergonomia tylko nawyki z Canona gdzie wszystko jest odwrotnie bo np mi w jego ergonomii niczego nie brakuje

ale np. przednie kółko do Canona

Ja zdecydowanie wolę rozwiązanie Nikonowskie może to kwestia preferencji a może już też przyzwyczajeń

- waga i tu znowu- lubię solidne, ale lubię też chodzić po górach, a tu waga ma znaczenie

Yyyy to wada czy zaleta? Bo chcesz mieć i solidne ciężkie body, które ma się kurczyć jak idziesz w góry? to tak się da?

o braku LV nie piszę bo go nie ma

Całe szczęście że go nie ma nigdy mi to nie było, nie jest i nie będzie potrzebne

[emge]

jeszcze w żadnej puszce jaką miałem w rękach nie udało mi się kiedykolwiek niechcący przełączyć tego przełącznika... niezależnie czy to było body Dxx, Dxxx czy Dx...

a mnie się jakoś udaje przesunąć ten pipsztak bo jest tam gdzie trzymam lewą dłoń, czyli w okolicach obiektywu

nie gorsza ergonomia tylko nawyki z Canona gdzie wszystko jest odwrotnie bo np mi w jego ergonomii niczego nie brakuje

Być może przyzwyczajenie, chodzi generalnie o drobiazgi jak przełączanie ISO jednym palcem z okiem przy wizjerze ( w D200 trzeba użyć lewej ręki), szybsze powiększanie podglądu podczas przeglądania fotek, duże kółko na "plecach" body itp.
Przednie kółko naprawdę jest bardzo logicznie umiejscowione w Canonie i moim skromnym zdaniem lepiej niż w N

Yyyy to wada czy zaleta? Bo chcesz mieć i solidne ciężkie body, które ma się kurczyć jak idziesz w góry? to tak się da?

no właśnie tu jest problem, wiadomo, że nie da się tych dwóch cech połączyć i biorę tą "wadę" z całym inwentarzem

Całe szczęście że go nie ma nigdy mi to nie było, nie jest i nie będzie potrzebne

no widzisz nie miałeś to nie wiesz, że czasem się przydaje
raz- zdjęcia makro robi się o wiele wygodniej
dwa- zdjęcia z poziomu gleby nie wymagają sprawności akrobaty, lub kładzenia się na mokrym podłożu
trzy- "ciche chlupnięcie" bo w C można tak właśnie zrobić fotkę by właściwie nie było słychać zbyt wiele
cztery- strzały z biodra np. tam gdzie fotek robić nie można
pięć- histogram na żywo
Generalnie nie jest moim zamiarem udowadniać, że D200 jest beee. Przeciwnie, przecież się przesiadłem i jestem zadowolony, ale nie mogę znowu milczeć, kiedy mam coś do powiedzenia
W stopce masz napisane "od początku system Nikona" więc specjalnie chyba nie masz porównania i nie mówię o potrzymaniu body kolegi?
Ps. czy u Was też lampa po "zaryglowaniu" ma niewielki luz na połączeniu z sankami?