D200 - same zachwyty ;)

[xMAREKx]

Różnica między D200 a D300 jest widoczna w ISO i ilości pól AF.
D300 z samą 50mm to będzie często "bolało". Jeśli przywykłeś do slajdów to użyteczne ISO D200 ci wystarczy (max. 800).

[LordRamzes]

narażę się tu pewnie całemu gronu ale postaram CI jakoś naświetlić pewne sprawy czemu polecam CI dxx a nie dxxx
po 1 dxxx są uwielbiane za lepszy AF uszczelnienia i wielkość i teraz tak
AF ok zgoda to by się przydało w dxx
ergonomia jest taka sama po zakupie gripa a ile pieniędzy nam zostaje w w kieszeni
uszczelnienia , co z uszczelnień jak przeciętny amator kupuje obiektywy nie uszczelnione i przez najsłabsze ogniowo tracimy szczelność ponad to fotografowałem i dalej to robię moją d80'' i w piekielnie trudnych warunkach gdzie tylko przecierałem go z kropel deszczu , śniegu itd i nic mu się nie stało .

kupując takie d80 np zostaje CI ok 1600 zł jak nie więcej i możesz kupić już jakieś fajne szkło , co Ci z tego ,że będziesz miał dxxx , jak będzie wszystkiego brakowało szerokości przybliżenia itd. tak na prawdę taka decyzja CIę ograniczy i to sporo , amatorowi na prawdę nie jest potrzebna taka puszka , trzeba tylko przemyśleć pewne sprawy , masę ludzi tu na forum pokazało co potrafią zrobić z puszek które wdł niektórych nie nadają się do zdjęć , a właśnie ludzie z tymi puszkami zawstydzili tych profi mających korpusy z pełnymi klatkami czy d300 . Nie pije tu do niekogo więc jeśli ktoś jest urażony to przepraszam piszę tylko o moich spostrzeżeniach i staram się rozsądnie myśleć przyszłościowo dla autora a nie ograniczyć go

[esco]

Dzięki za info. Co do amatora to nie jestem aż takim znowu amatorem fotografuję już trochę czasu i tylko zmieniam slajdy na matrycę.
Przemyślę jeszcze raz wszystko, ale zastanawiam się nadal nad D200 - w sumie od początku w niego celowałem. Jak coś kupię to na pewno się pochwalę.

[LordRamzes]

Dzięki za info. Co do amatora to nie jestem aż takim znowu amatorem fotografuję już trochę czasu i tylko zmieniam slajdy na matrycę.
Przemyślę jeszcze raz wszystko, ale zastanawiam się nadal nad D200 - w sumie od początku w niego celowałem. Jak coś kupię to na pewno się pochwalę.

a to przepraszam jak uraziłem , jeśli już jest nastawienie na d200 to tylko szukać z niskimi przebiegami ,żeby nie okazało się ,że za miesiąc migawka padnie i cała przyjemność z fotografowania pryśnie

[esco]

Absolutnie nie uraziłeś - przestań.
Skoro o przebiegu mowa to czy cena 1800zł za przebieg 66k jest sensowna? Mam jeszcze na oku 2100zł za ok 20k. (jeśli rozbijam wątek to proszę o sygnał).

[LordRamzes]

mimo ,że d200 dużo wytrzymuje nie kupiłbym z przebiegiem 66 K z tymi 20K to tak ale z 66 nie

[lodzermensch]

mimo ,że d200 dużo wytrzymuje nie kupiłbym z przebiegiem 66 K z tymi 20K to tak ale z 66 nie

Bez przesady. D200 wziąłbym w ciemno z przebiegiem rzędu 10k.
Nie demonizujmy, koledzy szanowni.

P.S. Co do nowszych puszek nie byłbym już tak pewny.

[esco]

Not o mam już chyba klarowną sytuację. Jeszcze poczekam dla spokoju na zdjęcia D300. Myślę, że bardzo mi pomogliście. Jeszcze raz dziękuję.

[Marcin Borkowski]

tez bym wzial tego z przebiegiem 20k

[esco]

A w przypadku D300? Czy jest jakaś granica do której opłaca się kupić? Chociaż przy tej cenie jaką chce sprzedający nie spodziewam się mniej niż 50k.