ba, kiedyś to był plastik! jakby inny, grubszy
Szukaj
ba, kiedyś to był plastik! jakby inny, grubszy
Wciąż mam D200Tylko, że przerobiony na IR (za to D50 odzyskał możliwość robienia normalnych zdjęć
).
Jednak problem z D200 pozostał niezmienny - baterie!
Żre prąd niczym świnie trufle...
Minęło kilkanaście dni, więc kilka moich spostrzeżeń jako użytkownika D200 świeżego.
1. Musiałem wyczyścić matrycę... Tak, pomimo legendy mówiącej o tym, że stare aparaty nie brudziły matrycy, na mojej było kilka plamek. A i przebieg przed 50K, więc teoretycznie nic być nie powinnoPiszę z przymrożeniem oka, bo to dla mnie oczywiste, że tam gdzie klapie lustro olej może lecieć. Problem też ma rangę śmieszną, bo prysznic matrycy to całe 5 minut zabawy, a jęki tych co piszą że te złe aparaty syfią i dlatego są fe wzbudzają zawsze uśmiech na mej twarzy
Oczywiście matryca jest już jak nowa, ale oprócz doświadczenia z czyszczeniem D7100 mam nowe zarówno z D300s, jak i D200. Jedynym, na razie, którego miałem i nie czyściłem, był D90, ale tam było 20K na liczniku
2. Wyświetlacz... Właściwie mogę go wyłączyć, nie patrzę na to jak wygląda zdjęcie, tylko czy jest tak skadrowane jak chciałem
3. Menu... Znając to z D300s i D7100 uważam że Nikon poszedł w dobrą stronęI nie chodzi o brak języka ojczystego. Najgorsze jest przyzwyczajenie do "Mojego menu", którego w D200 na próżno szukać. Ale da się z tym żyć
4. AF - nie miałem okazji przetestować porządnie, ale mam wrażenie że to taki jak w D200. Sprawdzam celność szkieł i muszę przyznać, że chyba może służyć za wzorzec celności. Dodam, że dotychczas takim wzorcem był D300s, D7100 ma przewlekły FF, większy, mniejszy, lub prawie żaden (jedynie z N 17-55 2..
5. Kolory... Bajka! Nie ruszam suwaczków koloru w ogóle. Wszystko wygląda jak w rzeczywistości. Bardzo mi się to podoba, więc na razie męczę nim zabawę o zagadkach (do której zapraszam http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...276618&page=57), ale planuję jakiś jesienny wypad spacerowy po Opolu
Więcej wniosków na pewno później![]()
no to powiem i ja, że mój D200 też zawsze ze wszystkimi szkłami jakie miałem i mam też zawsze w punkt.
Nie wiem czy mnie ktoś przeskoczy?
Z D200 zdjęcia też są super ale kiedyś używałem S5 Pro ale sprzedałem i teraz postanowiłem kupić ...S3 Pro
teraz chciałem wrócić do S5 ale z akumulatorami już jest problem (zamienników nie chcę) więc do moich potrzeb kupiłem sobie gripo-aparatS3 Pro z którego jestem bardzo zadowolony, obrazek, DR wiadomo - miód,
mam do lamp błyskowych dużo akumulatorków więc znika problem z zasilaniem, świetnie się go trzyma, praca migawki/lustra wzorcowa bez żadnych drgań szarpnięć itp - nie spotkałem wśród współczesnych aparatów (lustrzanek , bezusterkowców) i tych sprzed kilku lat żeby te mechanizmy pracowały tak pięknie.
S3 Pro to właściwie bardziej D100 z gripem, albo F80 niż D200Ja za najwspanialej pracujące mechanicznie body uważam F100... Nie spotkałem chyba tak świetnie pracującego aparatu. Nawet F90x i FA są przy nim bardziej "toporne"
![]()
Taka mała ciekawostka:Miałem dawno temu d200 (przebieg ok.80 tys)i z żalem się z nim rozstałem..Kilka miesięcy okazyjnie zakupiłem na olx..stan idealny..Po kilku dniach z ciekawości sprawdzam przebieg..i szok : 490 000! Czy wspołczesne lustrzanki Nikona dadzą radę dorównać żywotnością d200?![]()
Żaden wyczyn. Od znajomego słyszałem, że niektóre Canony robią ponad (UWAGA) 1000000 i zepsuć się nie chcą. 5D o ile dobrze kojarzę.
Nie, nie pomyliły mi się zera. Ponad milion...
GFX 50SII, X-T5, X-T30II, S1RM2, S5II, G9II, G9
Time is meaningless, and yet it is all that exists.
Znajomek strzelił w 1ds mkIII 1125076 na jednej migawce - tak, tak. Milion sto dwadzieścia pięć tysięcy siedemdziesiąt sześć zdjęćW 5D MK III tego samego fotografia wystrzelił prawie 900000 i nadal działał.
Linki:
https://www.facebook.com/csifotoivid...53342513536159
https://www.facebook.com/csifotoivid...50675359151159
Pozdrawiam | D610 | 16-35 | 35 | 50 | 85 | 70-300 | X100T | X70 + WCL | thewanderingpath.com | instagram
Skontaktuj się z nami