sigma ..szeroki kąt

[A_tomek]

Nie wiem czy zniekształcenia są duże. Wdaje mi się, że obiektyw ultraszerokokątny przydaje się najczęściej wtedy, gdy nie ma gdzie się cofnąć - w przeciwnym wypadku możemy wybrać dłuższą ogniskową (z mniejszymi zniekształceniami). Ważną kwestią jest to, czy występujące zniekształcenia poddają się korekcie w programie graficznym - z moich doświadczeń wynika, że w przypadku Sigmy ewentualne problemy z korektą występują w sytuacji “ukośnego” kadrowania danego obiektu np. budynku.

[art44]

Dziekuje za informacje. Zastanawiam sie nad Nikorem bo podobno jest o niebo lepszy nizli pozostale. A moze lepiej kupic Sigme lub Tokine i do tego jakas stalke? Co sadzisz Niedzwiedziu? Art Ty uzywasz Sigmy? moze bys pokazal jakies zdjatko.

Witaj, miałem SIGMĘ, a teraz mam NIKKORA. Tylko żeby była jasność: zmieniłem NIE DLATEGO bym miał zastrzeżenia do SIGMY, bardzo porządne szkło. Zmieniłem, bo pojawiła się szansa na (stosunkowo) tani import z USA i to zadecydowało. Ja generalnie jestem fanem Nikkorów, gdy będę miał chwilę i pogoda będzie odpowiednia, to mogę pstryknąć kilka zdjęć z Nikkora, jeśli chcesz.
Jedyne za czym trochę tęsknię to te 10mm SIGMY, kto robi pejzaże i lubi szeroki kąt, moim zdaniem powinien się nad tą SIGMĄ poważnie zastanowić. Art

[pjolofoto]

Co masz na myśli mówiąc, że Nikkora zostawia zostawia daleko w tyle?!
Skonkretyzuj proszę, bo z tego, co słyszałem, to Nikkor jest mimo wszystko
najostrzejszy z tych trzech (Nikkor, Sigma, Tokina). SIGMA jest za to najszersza,
mam ją i jestem generalnie zadowolony, tylko jakość obrazu na brzegu kadru...
no własnie. I swoje 5.6 ma szybciutko po 10mm, a Nikkor w całym zakresie 4.0.
Jeżeli więc masz doświadczenia z obydwoma, to będę wdzięczny za konkrety.
Pozdrawiam, Art

Chodzi o caloksztalt ,a szczegolnie abberacje (nie widzialem takiej jeszcze nigdy)
,budowa tego obiektywu nie zasluguje na nazwe Nikon. Przypomina raczej Tamrona z produkcji
sprzed 10 lat.

[pjolofoto]

O tym właśnie mówię . Niezależni mogą bardziej lub mniej ZBLIŻYĆ SIĘ do Nikkorów. Mówienie, że SIGMA jest tej samej jakości, co Nikkor jest już ryzykowne... a już ocena, że "zostawia daleko w tyle"?!
Dlatego pytam, czym poparte jest to twierdzenie, bo mam nóweczkę SIGMĘ, mam pewne możliwości pozbycia się jej i dopłaty do Nikkora, a tu nagle okazuje się, że (no własnie!) mój obiektyw jest LEPSZY .
Skoro moje szkło jest takie REWELACYJNE, to chciałbym wiedzieć dlaczego. Art

Nie kumam ,jezeli jestes zadowolony ,to po co chcesz zmienic ?