Nad jeziorem.

[damian.dab85]

Proszę o opinie. Będę wdzięczny za obróbkę graficzną

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

Pozdrawiam.

[jurek1906]

Oj bądź dzielny , mogą Cie zjeść za horyzont , przepały i kadry.O obróbce na razie milczę .

[Hoobie]

Po pierwsze wszystkie kadry sa krzywe (wszystkie, no moze za wyjatkiem 3, leca w prawo).
Po drugie:
1) "ciasny balagan" - mz zbyt duzo chciales pokazac, do tego widoczne blinki
2) lewa strona, jak to sie mowi, ciazy (a mimo tego kadr leci na prawo ), blinki raz jeszcze.
3) ten kadr chyba najlepszy, gdyby nie przepalone niebo, byloby fajnie
Pozdrawiam

[damian.dab85]

Jak najbardziej będę dzielny. Staram się robić się zdjęcia Hehehe To moje początki

[damian.dab85]

Zastanawiam, dlaczego za każdym razem, jak próbuję zrobić zdjęcie wszystko leci w prawo. Jak mogę się pozbyć "przepałów" w fazie wykonywania zdjęcia (tzn. za bardzo jasne niebo) ?

lewa strona, jak to sie mowi, ciazy (a mimo tego kadr leci na prawo ), blinki raz jeszcze.

Ciąży ? , czyli za dużo elementów ekspozycji z lewej, czy prawej stronie ?

[Hoobie]

Zastanawiam, dlaczego za każdym razem, jak próbuję zrobić zdjęcie wszystko leci w prawo. Jak mogę się pozbyć "przepałów" w fazie wykonywania zdjęcia (tzn. za bardzo jasne niebo) ?

Ciąży ? , czyli za dużo elementów ekspozycji z lewej, czy prawej stronie ?

"Recepta" na przepaly - zabawa kompensacją ekspozycji, typ pomiaru światła tutaj także ma znaczenie...
Co do "ciążenia z lewej" to - tak, za duzo elementow z lewej

[damian.dab85]

Tylko jak zaczynam się bawić kompensacją ekspozycji, to góra jest jasna ... a dół za znacznie ciemny Starałem się używać punktowego pomiaru światła Ps. Czekam na kolejne opinie