Close

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 38 z 38
  1. #31

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez alpaczino Zobacz posta
    A propos BF i FF. Od czterech dni mam 135 DC (kupowany nowy) i w momencie zakupu obiektyw nie miał tej przypadłości - delikatna korekta FF +3 i było idealnie. W trakcie tych kilku dni używania stopniowo pojawiał się coraz większy front fokus (korekty +5, +7, i +10) i dzisiaj muszę wprowadzić korektę w body +20. Obawiam się, że jak tak dalej będzie to zakresu zbraknie i ...
    Wiele czytałem na temat tej dość częstej przypadłości szkieł DC, dwie sztuki wcześniej testowałem i nie kupiłem właśnie z tego względu, ale sądziłem, że jak już trafię dobrą to problem z głowy ...a tu masz - na moich oczach sie robi.
    Proszę o jakieś sugestie lub rady posiadaczy przedmiotowego 135 DC, bo narastająca razem z front fokusem frustracja niedługo zrujnuje mi nerwy.

    Poza tym wszystko w tym obiektywie mi pasuje.

    Informacyjnie dodam, że najlepszą ostrość wg instrukcji powinien osiągać przy ustawieniu DC "R=2" - jest to chyba także wspomniane w teście na photozone.de a piszę o tym, bo chyba jeszcze nikt tu tego nie wspominał.

    Prosząc o wsparcie,
    pozdrawiam serdecznie
    Większość ma ustawioną korektę bliską maksymalnej, więc na Twoim miejscu bym się nie przejmował do póki nie wyjdzie poza +20.

    BTW. Gdzie kupiłeś to 135? I kilka sztuk mieli na stanie?. Czyżby Nikon miał w końcu jakąś konkretną dostawę oO

  2. #32

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez messer Zobacz posta
    ...
    Dlaczego w Nikonie jest taka parszywa dziura pomiędzy 85 i 180, czyli w portretowym zakresie, jeśli chodzi o szkła bez DC i szkła nie-macro?
    ...
    Nie wiem, dlaczego jest taka dziura - zapytaj w Nikonie, ale jak już pisałem mnie się bardzo 135DC podoba i chcę nim robić zdjęcia. Problem w tym, że może już jutro nie będzie to takie proste jak powinno być. Jeszcze raz proszę użytkowników 135 o podzielenie się swoimi doświadczeniami w obcowaniu z tym obiektywem oraz o ewentualne sugestie i rady w kontekście problemu przedstawionego przeze mnie dwa posty wyżej.

    Z góry dziękuję
    Pozdrawiam serdecznie

  3. #33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez alpaczino Zobacz posta
    Nie wiem, dlaczego jest taka dziura - zapytaj w Nikonie, ale jak już pisałem mnie się bardzo 135DC podoba i chcę nim robić zdjęcia. Problem w tym, że może już jutro nie będzie to takie proste jak powinno być. Jeszcze raz proszę użytkowników 135 o podzielenie się swoimi doświadczeniami w obcowaniu z tym obiektywem oraz o ewentualne sugestie i rady w kontekście problemu przedstawionego przeze mnie dwa posty wyżej.
    Kłopot polega na tym, że nie jesteś odosobnionym przypadkiem.
    Na tym forum już wiele było tematów dot. szkieł DC i problemów z AF w cyfrowych korpusach... to "norma".
    I to właśnie niepokojące.
    Są tacy, którzy z problemem BF/FF radzili sobie właśnie wykorzystując funkcję DC. Ale to jakby nie o to do końca chodzi, przecież.

    Mnie przeraża to, że problemy AF się pogłębiają (to, co opisujesz). Rozumiem, jeśli w sklepie trzeba wybrać odpowiedni egzemplarz. Jestem w stanie się z tym pogodzić. Ale problem polegający na pogłębianiu się zjawiska z czasem to już brzmi naprawdę źle.
    A 135/2 DC sam jestem mocno zainteresowany, choć chętnie zrezygnowałbym z funkcji DC na korzyść pewnego AF, gdybym tylko miał taką możliwość...

    EDIT:
    Tutaj http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...ighlight=135DC wątek w którym opisywane są kłopoty z BF/FF w tym szkle...
    Ostatnio edytowane przez messer ; 13-07-2010 o 13:52
    24355050508080135105200...
    www.jswierad.pl

  4. #34

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez skinny500 Zobacz posta
    ...
    BTW. Gdzie kupiłeś to 135? I kilka sztuk mieli na stanie?. Czyżby Nikon miał w końcu jakąś konkretną dostawę oO
    Kupiłem w ABFOTO. Niestety mieli tylko jedną sztukę, zamówioną dwa miesiące temu. Tak na marginesie w Galerii Mokotów w ich sklepie "na półce" było kilka ciekawych obiektywów np. 200f2 - raczej nieczęsto się spotyka takie szkła "na półce".
    Pozdrawiam serdecznie

  5. #35

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez messer Zobacz posta
    Kłopot polega na tym, że nie jesteś odosobnionym przypadkiem.
    Na tym forum już wiele było tematów dot. szkieł DC i problemów z AF w cyfrowych korpusach... to "norma".
    I to właśnie niepokojące.
    ...
    Wiem, bo czytałem. Zadam więc pytanie inaczej - kto z użytkowników 135DC nie ma problemów z AF? Tj. - kupił, założył i robi zdjęcia z ostrością tam, gdzie mierzy AF i czy po czasie nadal jest OK?
    Pozdrawiam serdecznie

  6. #36

    Domyślnie

    Hmm dziwne jest to, że problem się powiększa. U mnie z D700 wystarczy ustawić korektę +5, z czasem nie ulega to zmianie (obiektyw kupiłem używany w okolicy kwietnia - przez poprzedniego właściciela kupiony jako nowy rok wcześniej). W aparacie D2Hs ostrzy bardzo dobrze.

  7. #37

    Domyślnie

    Nawiązując jeszcze do tematu Defocus Control, poniższe przykłady gdy R i F są większe niż użyta przysłona - skutek zmiękczenie obrazu:

    F/2 R=4
    F/2 bez DC
    F/2 F=4

    Kadry nieznacznie się różnią - szybki test bez statywu.

  8. #38

    Domyślnie

    A jak się zrobi F lub R na maxa to i szacowną panią Irenę Dziedzic focić można (z całym szacunkiem dla pani Ireny). Z obiektywami DC można i to się liczy - mają coś, czego inne nie mają a jak się nie podoba to można nie używać i już, bo bez DC są to i tak pełnowartościowe i "rasowe" obiektywy portretowe. (...się mi zarymowało).
    Pozdrawiam serdecznie

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •