Jaki efekt daje Defocus Control?

[glenio]

Wiele osób zastanawia się, co daje użycie efektu DC w obiektywach weń wyposażonych. Można natknąć się na kilka przykładów w sieci, jednak nie zawsze daje się zauważyć co rzeczywiście osiągamy kręcąc dodatkowym pierścieniem. Jaki więc zmiana DC da efekt? Ano taki:

źródło

przysłona 2,8; DC R 2,8

źródło

przysłona 2,8; DC 0

źródło

przysłona 2,8; DC F 2,8

źródło

przysłona 4; DC R 4

źródło

przysłona 4; DC 0

źródło

przysłona 4; DC F 4

Obiektyw 105 DC. Odległość od modelki - ok 1,2m, drugi plan - ok 15 cm dalej.

Myślę, że z powyższych przykładów jednoznacznie wynika, że DC może być użyte jako narzędzie do zmiany wyglądu bokeh. Chcemy mieć Gaussowskie rozmycie jak z Photoshopa - ustawiamy pierścień na R; zależy nam na rysującym Noctilux-like bokeh - ustawiamy sobie pierścień na F. Dostajemy kilka szkieł w jednym.

Sorry, chłopaki, za rozmiar zdjęć, ale na mniejszych byście g... zobaczyli.

Podziękowania dla modelki za cierpliwe pozowanie.

Edit: Zapomniałem dodać - obrazki pochodzą z puszki DX.

[Lukaasz]

Świetne przykłady, zainteresowanie pewnie będzie spore, dzięki

[MYSZ]

A z zastosowań nieco kuriozalnych Too moja 105 DC ma na trzech metrach 10mm FF i jak mi się nie chce korygować ostrości to ustawiam 2,0F i jest "w punkt"

[mibartek]

no widziałem kilka porównań już w sieci - ale to wg mnie zdecydowanie najlepsze.
Jak zawsze uważałem, że DC to gadżet tak teraz widzę, że jest to funkcja godna uwagi.

i jeszcze jedno - zazwyczaj w samplach widziałem widoczne pogorszenie ostrości przy użyciu DC - a tutaj takiego efektu nie widać

[glenio]

i jeszcze jedno - zazwyczaj w samplach widziałem widoczne pogorszenie ostrości przy użyciu DC - a tutaj takiego efektu nie widać

Jeśli chodzi o ostrość, to kwestia jest dość skomplikowana. Na pewno DC ma wpływ na rozkład głębi ostrości. Jednak trudno ocenić na oko, czy pogarsza rozdzielczość szkła. Niektóre sample świadczą wręcz o tym, że polepsza. Żeby jednak to stwierdzić jednoznacznie, potrzebne byłyby testy rozdzielczości - oglądanie zdjęć prowadzi tylko do wniosków, że na jednym jest ostrzejsze miejsce A, a na drugim B. Oczywiście powyższe sprawdza się wtedy, gdy wartość DC nie przekracza ustawionej wartości przysłony (mniej więcej - nie sprawdzałem wszystkich kombinacji), w przeciwnym razie dostajemy lekki blur.

[mibartek]

Oczywiście powyższe sprawdza się wtedy, gdy wartość DC nie przekracza ustawionej wartości przysłony (mniej więcej - nie sprawdzałem wszystkich kombinacji), w przeciwnym razie dostajemy lekki blur.

właśnie miałem o tym pisać - przejrzałem przed chwilą sample w sieci i mam dokładnie takie wrażenie

[stig]

Az musialem sobie to wciagnac do Shopa na warstwy, zeby zobaczyc jakie faktycznie roznice widac, bo podczas przewijania strony niewiele bylo do dostrzezenia.
Dopiero po takim zabiegu cos dojrzalem -- roznice sa wrecz aptekarskie. Przy jednym zdjeciu (bez porownania z innym, identycznym kadrem) -- kompletnie nie do okreslenia, czy zdjecie robione z DC czy bez.

[wigi]

Zgadzam się ze Stigiem, trudno zauważyć różnice. A jak dobrze pamiętam z własnych testów, to używając AF zmieniało się nie tylko rozmycie za/przed, ale i punkt najlepszej ostrości się przesuwał.

[mibartek]

pozwoliłem sobie zrobić cropy ze zdjęć kolegi :

źródło

źródło

oba F.2.8 - różnią się tylko skrajnym ustawieniem DC.
wg mnie różnica zauważalna.

[superkomornik]

W instrukcji do DC jest jasno napisane, że aby ostrość była prawidłowa wartość DC nie może przekraczać wartości F. A jak się przekroczy to ostrość spada.