Street photo a prawo

[Eu07]

Witam, tak się zastanawiam, jeśli chodzi o street photo wiadomo teoretycznie jest potrzebna zgoda modela, ale jak to wygląda w praktyce? W końcu świadomość bycia fotografowanym psuje naturalność modela. Jak to wygląda jeśli chodzi o znanych fotografów związanych z taką działalnością?

[ryszkut]

w praktyce jest tak że masz w nosie prawo

[jackrabbit]

fotografowac mozesz wszystko, z publikacja pozniej jest roznie

w uk np nie ma problemu z publikacja wizerunku bez zgody osoby fotografowanej gdy publikacja jest typu editorial, w Polsce natomiast teoretycznie ulicznego portretu nie mozesz opublikowac a w praktyce...

[Eu07]

A ludzie fotografowani jak do takiego fotografowania podchodzą? Bo ja praktyki z tym nie mam a jestem ciekaw, mogę jedynie stwierdzić co ja bym zrobił w takiej sytuacji.

[JAH_MALL]

Mieszkam w UK wiec roznice w prawie maga zaistniec, ale mysle ze bedzie podobnie. Z tego co sie ostatno dowiedzialem na zajeciach to fotografuja miejsca publiczne (ludzi w miejscach publucznych) nie potrzebujesz zadnej zgody osoby fotografowanej. W miejscach prywatnych musisz miec zgode (najlepiej na pismie, bo jeszcze ktos moze zmienic zdanie i sie bedzie trzeba po sadach lazic) Bardzo niebezpiecznym tutaj tematem fotograficznym sa dzieci.
Trzeba bardzo uwazac szczegolnie jesli w kardze sa dzieci bo w ten sposob juz bardzo blisko zostac pedofilem.

Podobno we Francji trzeba miec zgode osob nawet fotografujac w miejscach publicznych.

Dochodza jeszcze sprawy etyki publikujac zdjecia, odnosnie tego tematu polecam obejrzec galerie zwyciezcow tegorocznego WorldPress.

Moje osobiste odczucia sa takie, ze swiat staje do gory nogami jesli chodzi o prawa jednostki (za glupie zdjecie mozna wyladowac w sadzie).

Ogolnie trzeba uwazac fotografujac ludzi, albo przeniesc sie na fotogafie ptaszkow, owadow, od niech nie trzeba pozwolen

Bede sledzil ten watek bo wlasnie w szkole zaczybam przedmiot ktory bedzie poruszal sprawy prawne fotografow, wiec jesli sie czegos dowiem to napisze.

Nie wiem czy pomoglem piszac co dzieje sie w UK, ale z doswiedczenie wiem, ze jesli tu sie dzieje to w Polandzie tez to zobaczymy.

[Eu07]

http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotog...kty-prawne.htm coś takiego znalazłem

[hrabi]

Ostatnio robiłem przez sześć godzin zdjęcia 10-latkom na turnieju piłki nożnej rocznika 2000. Rodzice nie mieli pretensji, nikt nie wyzwał mnie od pedofila, nikt nie mówił o wizerunku i takich tam. Za to znalazło się wielu chętnych do zakupienia odbitek. Osobiśćie mam w wielkim poważaniu co ktoś sobie myśli i co może ewentualnie zrobić. Zawsze mogę zdjęcie usunąć albo go nie robić jak komuś to nie leży. Jednak jeżeli mam ochotę fotografować pojedynczego człowieczka, np.: malarza portrecistę na Moście Karola w Pradze, to raczej podejdę i spytam się o zgodę.

[Jakubas]

Poszukaj na forum, temat byl juz walkowany parokrotnie. A jak skorzystasz z gogli, to tez sporo sie dowiesz.

Edit:

Jakbys temat tego watku wklepal w gogle, na pierwszej stronie znalazlbys cos takiego:

http://www.sprawyprawa.pl/index.php/...nie-prawo.html

Milej lektury.

[Eu07]

Jakubas, już zdążyłem sobie odpowiedzieć nieco wyżej ale jedna kwestia nadal zostaje, tzn podejście fotografa do modela, bo z tego co czytałem bywa z tym różnie - niektórzy fotografowie starają się nawiązać bezpośredni, bliski kontakt z modelem zamiast fotografować z zaskoczenia. I na ten temat jeszcze bym poprosił jakieś spostrzeżenia

[ryszkut]

a co tu się dziwisz? wyskakujesz przed człowieka z szerokością to jak ma nie być kontaktu bezpośredniego.
ostatnio dużo chodze po mieście z analogiem i 50mm i też nawiązuję 'kontakt bezpośredni'. dla mnie liczy się kadr, a jak ludzie mają wątpliwości to trzeba uciec zanim zdążą je ci przekazać.
jak ktoś uważa że nie moralne itp... dla mnie to jest właśnie street.