Szukaj
Jeśli 17-70 kosztuje 1700 to nie ma co liczyć na cenę 17-50 poniżej 2k
FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR
ja sie przymierzam do tej Sigmy 17-70 2.8-4.0 i jak wyjdzie ta 17-50 to nie wiem czy nie poczekać na ten drugi.
jak myślicie co lepiej brać ?? ja robie bardziej portretowe i do takich będzie mi potrzebny.
troche bajerów i tyle...
Cena w Niemczech, ok 800 Euro... dużo.
http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...t=31&idart=400
D7200+D90+N10-24+N18-105VR+N70-300VR+S17-50+S50-150+N35+N85+N105+J135+T200, SB800 i parę drobiazgów
Witam,
przepraszam że podpinam się pod ten wątek, ale jak już jesteście przy temacie sigmy
czy ktoś mógłby się wypowiedzieć na temat poniższego szkła
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM
przymierzałem się właśnie do zakupu, kiedy zobaczyłem ten post.
Szukam jasnego zoom-u, ale nie stać mnie na propozycję nikon-owskie, a tamron mnie jakoś nie przekonuje.
Będę wdzięczny za spostrzeżenia na temat tego obiektywu.
pozdrawiam
a dlaczego Cię tamron nie przekonuje?
jest lepszy optycznie od sigmy kosztem słabszego AF
Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120
mam wrażenie że w tamronie wszystko za pół roku zacznie klekotać...i to mnie zniechęca.
Skontaktuj się z nami