Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM

[kwiatek88]

Był bf i jest dalej...

No to się dziwię,bo moja po zakupie miała lekki bf, ale tylko na krótkie odległości ostrzenia. Po kalibracji z d5100 w serwisie było wyśmienicie. Obecnie jest tak samo a zmieniłem na d7100 i ten zestaw nie wymagał już kalibracji w serwisie. W body też mikrokalibracja na "0".
Ja bym reklamował,tym bardziej że nie słychać aby ktoś narzekał po kalibracji.

[sztender]

Czy coś zrobili z tą sigmą pod względem działania z D7100 o czym nie wiem?
cytat z aukcji: "Pełna kompatybilność z aparatami NIKON

Tak po ukazaniu się d3300 były problemy bo N zmienił coś z bagnetem. Nowe Sigmy mają znaczek na pudełku że jest OK. Jak moja wróci z kalibracji to się "pochwalę".

[vetguy]

Oj były już na forum głosy ze źle skalibrowali :

Wysłałem zestaw body + 3 obiektywy we wtorek (kurier). Otrzymałem paczkę zwrotną dzisiaj - czyli w piątek. Łączny czas to 3 dni, wliczając transport.
Efekt:
- S17-50 wydaje się być skalibrowana, wyraźnie widać że jest lepiej, a może i perfekcyjnie
- S30 i S85 - bez zmian. Był back focus (ok. -16) i jest taki sam.


No ja jestem kolego właśnie po takim zabiegu w Sigmie. Kupiłem w dniu 27.09.2012 Sigmę 17-50 f/2.8 i miała niewielki FF, niewielki ale bardzo dokuczliwy. W poniedziałek 01.10.2012r wysłałem korpus D90 razem z obiektywem do Gdyni na mój koszt coś koło 52 zł DHL. Spowrotem odeślą ci na swój koszt. Obiektyw skalibrowali we wtorek i w ten dzień odesłali więc sprzęt miałem w domu w środę 03.10.2012r. Ale tu niestety moje zachwyty szybkim serwisem się kończą - mam wrażenie po ponownych testach, że nic nie zrobili a tylko wypisali protokół z udanej kalibracji. Testowałem na tablicy testowej i bateryjkach itp i dalej jest lekki FF ale może mniejszy niż przed kalibracją Nie miałem okazji potestować w plenerze więc podejmę decyzję czy ponownie wysyłać do kalibracji czy nie po zrobieniu kilku zdjęć na dworze w róznych warunkach. Ehhh a byłem pełen nadziei.

[artur0372]

Tak po ukazaniu się d3300 były problemy bo N zmienił coś z bagnetem. Nowe Sigmy mają znaczek na pudełku że jest OK. Jak moja wróci z kalibracji to się "pochwalę".

Nie ma już problemu ze stabilizacją, żarciem prądu itp.? Chodzi mi o podpiętą sigmę do D7100.

[GonzoG]

Nie ma już problemu ze stabilizacją, żarciem prądu itp.? Chodzi mi o podpiętą sigmę do D7100.

Jest i będzie.
To nie tylko problem 17-50 i występuje od lat, więc Sigma najwyraźniej uznała, że nie warto się za to brać.
Z resztą to raczej problem technologiczny, a nie softwarowy.

[artur0372]

Czy coś zrobili z tą sigmą pod względem działania z D7100 o czym nie wiem?
cytat z aukcji: "Pełna kompatybilność z aparatami NIKON z matrycą APS-C"
http://allegro.pl/sigma-17-50-f2-8-e...016424993.html

Jest i będzie.
To nie tylko problem 17-50 i występuje od lat, więc Sigma najwyraźniej uznała, że nie warto się za to brać.
Z resztą to raczej problem technologiczny, a nie softwarowy.

Czyli w knota lecą na tej aukcji co podałem?

[joterem]

Od razu tam w knota po prostu nadużywają określenia "pełna"

PS. Moja Sigma 17-70 2.8-4 OS ma takie same objawy podczas przewijania powiększonego podglądu jak 17-50. Mam jeszcze 3 Sigmy i tylko z obiektywem ze stabilizacją takie coś ma miejsce.

[Herhor]

Mam jeszcze 3 Sigmy i tylko z obiektywem ze stabilizacją takie coś ma miejsce.

To nie jest kwestia stabilizacji, tylko TEGO konkretnego modelu. Mam jeszcze SIGMĘ 150-500 również ze stabilizacją i tam ten problem z D7100 nie występuje.

[GonzoG]

Czyli w knota lecą na tej aukcji co podałem?

Nie w "knota", a piszą to co jest oficjalnie podawane przez Sigmę.
W niektórych obiektywach nie działał AF w LV z D5300, jak również był ogólny problem z działaniem stabilizacji. Stąd informacja o kompatybilności z DX'ami.
http://www.sigma-photo.co.jp/english...pic.php?id=402

To nie jest kwestia stabilizacji, tylko TEGO konkretnego modelu. Mam jeszcze SIGMĘ 150-500 również ze stabilizacją i tam ten problem z D7100 nie występuje.

Nie tego konkretnego modelu, a kilku różnych szkieł z OS'em. W tele raczej problem nie występuje, ale w krótszych szkłach tak - 18-50/2.8-4.5 OS, 17-50 OS, 17-70 OS, 70-300 OS, 18-200 "C" OS, 18-125 OS, 180/2.8 OS i pewnie jeszcze kilkoma innymi.
Na Flickerze piszą też, że z 70-200/2.8 OS + D7100 też przycina na podglądzie.

Co do draina baterii - tego nie zmieni żadne oprogramowanie... no chyba, że oprogramowaniem można zrobić mechanizm, który fizycznie unieruchomi soczewkę OS.

Sigma nie ma blokowania soczewki przy wyłączonej stabilizacji, więc bez znaczenia czy jest ona włączona czy wyłączona, to i tak działa, więc zżera baterię.
Z tego samego powodu (brak blokady), stabilizacja nie wyłącza się od razu, aby nie tracić czasu na ponowne włączenie i ustabilizowanie się soczewki.

[apaw]

GonzoG, jak sądzisz, jakie są szanse, że z nowym wywróżonym z fusów d7200 problemu z Sigmą i jej OS-em nie będzie? Małe, żadne, spore?