<< Iwona w Tiffany Cafe >>

[ZgReDoL]

CHyba nie aż 1.5. Teraz jest zbyt jasno. Zdjęcie straciło urok.

Dokladnie to samo podczucie. Wersja 2 jest za jasna.

[Gundrum]

Dla mnie 1 jest może odrobinę za ciemne ale na pewno się broni. Wersja 2 zdecydowanie za jasna.

[barracuda]

Bo za dlugo wpatrywales sie w to ciemne.
Biorac pod uwage, ze w takim zdjeciu najwazniejsza jest twarz modelki, to ktore wg Ciebie jest poprawniej "naswietlone"?

Jesteś bliżej tej poprawnej wersji, jednak wciąż uważam, że jest zbyt jasno. Być może problem leży nie tylko w obróbe, co w sposobie oświetlenia modelki już w fazie robienia zdjęcia. Zabrakło światła z lewej strony i jego odbicia z przeciwnej. Dlatego w obróbce wychodzi jako niedoświetlone lub jako zbyt jasne.

[Polsar74]

Bo za dlugo wpatrywales sie w to ciemne.
Biorac pod uwage, ze w takim zdjeciu najwazniejsza jest twarz modelki, to ktore wg Ciebie jest poprawniej "naswietlone"?

no niby racja, lecz Twoja wersja też mi nie przypadła do gustu. Popracuję jeszcze nad tym zdjeciem w domciu...
Może coś wiecej uda sie wykrzesać z RAW'a. Podpowiedzcie lepiej jak wg. Was powinienem ustawić lampy ?
Sam to zrobiłem tak :
- jedna na statywie z parasolem jakis 1,2-1,5m nad głową modelki i ok 1 od niej;
- druga rozjaśniała pomieszczenie waląc w górę światłem
- trzecia lekko rozświetlała od tyłu po prawej
Wszystkie lampy w CLS-ie i w TTL-u Aparat ISO 250.

[lukiii]

Ładne zdjęcie, na podanej stronie reszta też ładna Wrzucam moją propozycję, jeśli mam skasować to mówić

źródło

[barracuda]

Dla mnie ta wersja jest w sam raz...

[Polsar74]

dzięki chłopaki za odwiedziny i za próby - faktycznie, całkiem fajnie wyszło.

ps.
chyba miałem trochę monitor "podkręcony"