ja mam wersję D i szykuje sie do zmiany na G - ostrzejszej od pełnej dziury, poza tym, o czym wczesniej nikt nie wspomniał, wersja D ma baaardzo wyraźną dystorsję, ostatnio musiałem użyc aparatu jako skanera i efekty mnie co najmniej zdegustowały.
D5, D850, 14-24/2.8, 35/1.4G, 50/1.8G, 60/2.8D, 24-70, 105/1.4E, 70-200/2.8VR2, 300/4afs, TC14EII, 2xSB800, SU800, 6x6, 6x9
oj to mocno zdziwisz sie jak zobaczysz efekty z wersji GZamieszczone przez gompky
tam to dopiero jest dystorsja
Ja tam nie zmieniam na 1.4G, czekam na 1.2G
Ostatnio edytowane przez kuba_rsx ; 12-02-2010 o 17:33
D300s || 17-55 f/2.8 || 85mm f/1.4D || 50mm f/1.4G || 35mm f/1.8G || Manfrotto 190XPROB+496RC2
Slon, właśnie jak już napisałem posta, sprawdziłem, czy usuwanie w nowszym modelu wad starszego, nie jest przypadkiem oczywiste tylko dla mnie. faktycznie, wersja G wali dystorsją nie gorzej od tarszego brata - zgroza, wydawałoby się, że pięćdziesiątkę można skorygować bez takich wad, skoro stare manualne stałki są często od nich wolne. na razie się wstrzymam ze zmianą, od czasu jak mam 85/1.4D i tak rzadziej używam 50.
D5, D850, 14-24/2.8, 35/1.4G, 50/1.8G, 60/2.8D, 24-70, 105/1.4E, 70-200/2.8VR2, 300/4afs, TC14EII, 2xSB800, SU800, 6x6, 6x9
kazda inna 50 jest lepiej skorygowana od wersji G, co wiecej, zoomy maja mniejsza dystorsje od 50G
ale inne rzeczy czynia 50G pieknym szklemto moje ulubione szkielko
Trzeba pamiętać, że wersja D nadaje się bardziej do starszych analogów (F90).
Dla mnie ładniejsze kolory i bokeh w wersji G
Nikon D7000
Mam pytanko odnośnie obiektywu 50mm 1,4 w wersji D zauwżyłem że oprócz głośności jest już trochę rozklekotany - chodzi o luzy które nieznacznie klekocą i chciałem żapytać czy w serwisie niokona jest mozliwa jakaś regeneracja w celu zniwelowania tych luzów??
i czy może on tak ma. niestety nie wiem bo nie mam porównania do nowej sztuki gdyż tę kupiłem uzywaną.
Nikon D80, Nikkor AF 50 mm 1.4D, AF 18-135mm 3.5-5.6G ED, SB-800 RULEZ
Ten obiektyw jest tak zaprojektowany, że nowy też ma minimalne luzy.
Miałem okazję pracować na dwóch pięćdziesiątkach (puszki d200 i d700) moje spostrzeżenia są takie,że wersja z silnikiem od przysłony f1.4 do f2 jest ostrzejsza,lub bardziej kontrastowa-fakt,że obraz jest wyraźniejszy.Powyżej f2 nie widzę różnicy.
Gdybym teraz miał wybierać szkiełko to uważam,że warto dopłacić do wersji z silnikiem,
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami