Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 26 z 26
  1. #21

    Domyślnie

    super , jak zawsze Twoje zd. są na bardzo wysokim poziomie .
    Jak otworzyłem str. to mal mi nie wyjechała na stolik
    I ja wybrał bym się kiedyś z szanownym gronem na lotnisko pofocić
    Pozdrawiam G

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez manica Zobacz posta
    Bardzo ładna faktura tła. Moja suczka, ładna suczka.
    to ze Ci sie zabawkowe F-16 podobalo to kumam
    ale "meskie" Su-22 tez?
    Jak rozumiec ze ta suczka jest..... Twoja?? :P

    Cytat Zamieszczone przez gramus Zobacz posta
    I ja wybrał bym się kiedyś z szanownym gronem na lotnisko pofocić
    Pozdrawiam G
    akcji zorganizowanych szykuje sie kilka
    wiec... baterie miejcie naladowane zawsze

    jako bonusik - dodatek do przedstawionej w 1 poscie foty (wiem ze juz byl)
    Serdecznie pozdrawiam
    www.hesja.pl

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hesja Zobacz posta
    to ze Ci sie zabawkowe F-16 podobalo to kumam
    ale "meskie" Su-22 tez?
    Jak rozumiec ze ta suczka jest..... Twoja?? :P
    Su-22 to mój ulubiony myśliwiec, bo się najpiękniej prezentuje w locie i ogólnie jego kształt jest świetny.
    Mogłabym na nie patrzeć godzinami, chociaż po Radomiu mam uraz, ciągle mi się wydaje, że zaraz jakiś spadnie w las...
    Ale może źle się wyraziłam, nie ten konkretny egzemplarz, po prostu lubię te maszyny szczególnie nie są tak ordynarne jak harriery na przykład, czy banalne jak migi...no ale to kwestia gustu przecież

    Ps. Nigdy bym nie powiedziała, że F-16 jest zabawkowy...za takie uznaję na przykład zliny Żelaznych (chociaż też są urocze)
    Kosiarka samojezdna + trąbka.

  4. #24
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2008
    Miasto
    Pabianice
    Posty
    131

    Domyślnie

    Manica,
    myśliwiec to z niego średni. A po Radomiu na Su 22 możesz spoglądać spokojnie - tam rozbił się troszkę inny Su - inny nawet z wyglądu

    A co z Extrą Żelaznych? To dopiero zabawka jest - modelarstwo normalnie

    Pozdrawiam ciepło!

  5. #25

    Domyślnie

    I upadł mit, że się baby na lotnictwie znają.
    Gapa ze mnie, że nie zauważyłam, że ten sukchoj to jednak nie ten sukchoj I tak, su 27 jest ładniejszy od tego yyy su 22?

    Ale Hesja ma na pewno jakieś piękne foty Su-27 i zaraz je wrzuci do wątku, żeby chociaż potomni nie zauważyli, jaką się ignorancją wykazałam...

    Swoją drogą Shunt wytknął mi błędy i nawet się nie obraziłam - szacunek
    Kosiarka samojezdna + trąbka.

  6. #26
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2008
    Miasto
    Pabianice
    Posty
    131

    Domyślnie

    Oj zaraz wytykanie błędów...
    To tylko życzliwe wskazanie "nieścisłości"

    Zgadzam się z Tobą że Su 27 jest zwyczajnie ładniejszy od 22.
    Z drugiej strony 22 jest taki "klasycznie" kanciasty i przez to robi wrażenie bojowego " potwora".

    A Hesja i jeszcze kilka osób z forum ma świetne zdjęcia Su 27 z Radomia.
    Ostatnio edytowane przez Shunt ; 14-02-2010 o 12:20

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •