super , jak zawsze Twoje zd. są na bardzo wysokim poziomie .
Jak otworzyłem str. to mal mi nie wyjechała na stolik
I ja wybrał bym się kiedyś z szanownym gronem na lotnisko pofocić
Pozdrawiam G
Szukaj
super , jak zawsze Twoje zd. są na bardzo wysokim poziomie .
Jak otworzyłem str. to mal mi nie wyjechała na stolik
I ja wybrał bym się kiedyś z szanownym gronem na lotnisko pofocić
Pozdrawiam G
to ze Ci sie zabawkowe F-16 podobalo to kumam
ale "meskie" Su-22 tez?
Jak rozumiec ze ta suczka jest..... Twoja?? :P
akcji zorganizowanych szykuje sie kilka
wiec... baterie miejcie naladowane zawsze
jako bonusik - dodatek do przedstawionej w 1 poscie foty (wiem ze juz byl)
Su-22 to mój ulubiony myśliwiec, bo się najpiękniej prezentuje w locie i ogólnie jego kształt jest świetny.
Mogłabym na nie patrzeć godzinami, chociaż po Radomiu mam uraz, ciągle mi się wydaje, że zaraz jakiś spadnie w las...
Ale może źle się wyraziłam, nie ten konkretny egzemplarz, po prostu lubię te maszyny szczególnienie są tak ordynarne jak harriery na przykład, czy banalne jak migi...no ale to kwestia gustu przecież
Ps. Nigdy bym nie powiedziała, że F-16 jest zabawkowy...za takie uznaję na przykład zliny Żelaznych (chociaż też są urocze)
Kosiarka samojezdna + trąbka.
Manica,
myśliwiec to z niego średni. A po Radomiu na Su 22 możesz spoglądać spokojnie - tam rozbił się troszkę inny Su - inny nawet z wyglądu
A co z Extrą Żelaznych? To dopiero zabawka jest - modelarstwo normalnie
Pozdrawiam ciepło!
D80 + 18-70, 70-300VR
http://picasaweb.google.com/marcinwieczorek6
I upadł mit, że się baby na lotnictwie znają.
Gapa ze mnie, że nie zauważyłam, że ten sukchoj to jednak nie ten sukchojI tak, su 27 jest ładniejszy od tego yyy su 22?
Ale Hesja ma na pewno jakieś piękne foty Su-27 i zaraz je wrzuci do wątku, żeby chociaż potomni nie zauważyli, jaką się ignorancją wykazałam...
Swoją drogą Shunt wytknął mi błędy i nawet się nie obraziłam - szacunek![]()
Kosiarka samojezdna + trąbka.
Oj zaraz wytykanie błędów...
To tylko życzliwe wskazanie "nieścisłości"
Zgadzam się z Tobą że Su 27 jest zwyczajnie ładniejszy od 22.
Z drugiej strony 22 jest taki "klasycznie" kanciasty i przez to robi wrażenie bojowego " potwora".
A Hesja i jeszcze kilka osób z forum ma świetne zdjęcia Su 27 z Radomia.
Ostatnio edytowane przez Shunt ; 14-02-2010 o 12:20
D80 + 18-70, 70-300VR
http://picasaweb.google.com/marcinwieczorek6
Skontaktuj się z nami