d2x czy d300

[Pawel Pawlak]

O proszę... tak się akurat składa że i ja mam podobny dylemat, bo myślę o apgrejdzie mojego D200 na coś wyższego, a że fundusze nie pozwalają, to muszę pozostać przy DXie.
Początkowo myślałem o D300+grip, ale jak przeanalizowałem ceny to okazuje się, że D2x czy D2xs można mieć w podobnej czy niższej cenie (wiadomo, kwestia stanu, przebiegu itp).
No i tak się zastanawiam... więcej niż ISO800 praktycznie nie używam, a samo 800 raczej sporadycznie. Czy to ISO większe niż 800 w D2xs jest naprawdę takie tragiczne?
D2xs jest tylko rok starszy od d300, czy różnica na wysokich jest naprawdę taka spora?
Mi to bardziej przydałby się aparat solidny, pancerny, szybki, z celnym i szybkim AFem. Generalnie lubię aparaty duże i ciężkie. Do D200 i jego 11. pól AF jestem przyzwyczajony, nie wiem czy połapałbym się na 51 polach, zwłaszcza że zmieniam je ręcznie.
No i generalnie mam zagwozdkę, D300+grip czy D2Xs...

powyżej iso800 różnica jest kolosalna biorąc pod uwagę DR i szumy. jeśłi zaakceptujesz iso1600 z D2xs, to w D300 będziesz używał iso6400.
W fotografii ptasiej, iso 640 z D2x(s) było nieakceptowalne, a z iso 1600-2000 spokojnie dasz radę wyciągnąć spory format.
moje doświadczenia użyteczności wysokiego iso do sporych powiększeń fotografii przyrodniczej (rodzaj światł).
D200 - max iso800-1000
d2x - max iso 400
d300 - iso1600-2000 a i wyżej się da coś zrobić

[enthropia]

1) Jak Ci nie bedzie odpowiadało 51 pól, zawsze możesz przełączyć na 11
2) Ja bym brał jednak D300

No właśnie, gdzieś mi to "mignęło", ale jak to jest? Można przełączyć na tryb 11stu (gdzieś widziałem 15) pól, jakby wyłączyć resztę?
Kurde, chyba faktycznie szeroko rozumiana 'technologiczna nowoczesność' przemawia na korzyść d300, ale kurde, 200 kilo lansu jest po stronie D2x.

[Slawek Wojtczak]

No właśnie, gdzieś mi to "mignęło", ale jak to jest? Można przełączyć na tryb 11stu (gdzieś widziałem 15) pól, jakby wyłączyć resztę?

W trybie pojedyńczego punktu wyłączasz resztę. W automacie aparat wykorzystuje 51. w dynamicznym (działa tylko w ciągłym af) wybierasz se punkty dajmy na to z 11, a aparat wykorzystuje sąsiednie (9, 21 lub 51) jako dodatkowa czujniki.

[enthropia]

Pawel Pawlak, deerzet: dzięki za odpowiedzi.
Faktycznie, doczytałem o tym ograniczeniu do 11 pól AF przy trybie ręcznym.
Chyba faktycznie będzie mi bliżej z D200 na D300, byłbym też do przodu na akumulatorze, bo ze 3 miechy temu zakupiłem nowego EN-EL3e...
Żal jest tylko wielki, że gripy nie są kompatybilne, choć aparaty niby tak podobne do siebie...
Chyba rzeczywiście trzeba będzie lans odłożyć na półkę, i zainteresować się trzysetką.

[fotoGRAFIK]

Do przyrody D2x slabu przez to iso, nie wiem czy nawet D200 nie szumi mniej... aczkolwiek bardzo lubiłem ten korpus, gdyby nie szumy to pewnie miałbym go dalej. Na + w D2x bateria i AF, reszta chyba na plus w D300

[leśniczy]

Wielkie dzięki, teraz wybór mam prosty a więc d300.

[JAP]

Ja tylko dodam, że jeżeli ktoś ma obiektywy na śrubokręt i jeszcze stosuje telekonwertery to różnica w szybkości af w D2x jest duża (moje subiektywne zdanie),
podejrzewam jednak, że użyteczne wysokie iso będzie dużo ważniejszym czynnikiem więc też (niechętnie) podpisuję się pod d300

[enthropia]

A przy okazji, pytanie o D300. Czy to się da wyłączyć?

źródło

[Slawek Wojtczak]

Oczywiście, że da się to wyłaczyć. Aczkolwiek samo to sie nie włącza nigdy. Żeby to uruchomić musisz wcisnąć przycisk z kluczem

[stef]

A przy okazji, pytanie o D300. Czy to się da wyłączyć?

źródło

Stary... błagam Cię...