Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1,4G IF-ED oficjalnie

[emet_b]

pozegnanie?

[madebyzosiek]

pozegnanie?

Tak. Chcesz się przywitać?

[emet_b]

jak rozgladam sie za Rka, tak do nikona mi wcale nie teskno :P
Dlaczego zegnasz?

[cybulski]

jak rozgladam sie za Rka, tak do nikona mi wcale nie teskno :P
Dlaczego zegnasz?

A to już nie było rozstania z Canonem ostatnio ?

[emet_b]

bylo, nie bylo, kto to spamieta :P

[cybulski]

bylo, nie bylo, kto to spamieta :P

kto bogatemu zabroni

[aldam]

Myślę, że Zosiek rozczarował się ostrością i wadami typu aberracje .
Mimo wszystko obrazek jaki daje to szkło jest wyjątkowy.
Bardzo zbliżony można znaleść w 28E .
Nie wiem, może to kwestia korygowania dystorsji ale nie każdy obiektyw poniżej 30mm jest odpowiedni do fotografii portretowej .
Z tych , które miałem możliwość sprawdzić to napewno 24 1.4g wspomniany 28e i jego tańszy odpowiednik g.
Nie bez powodu pod bagnet F wymieniane są jako 3 najlepsze stałki 28e , 58g , 105e

[stig]

Myślę, że Zosiek rozczarował się ostrością i wadami typu aberracje .
Mimo wszystko obrazek jaki daje to szkło jest wyjątkowy.
Bardzo zbliżony można znaleść w 28E .
Nie wiem, może to kwestia korygowania dystorsji ale nie każdy obiektyw poniżej 30mm jest odpowiedni do fotografii portretowej .
Z tych , które miałem możliwość sprawdzić to napewno 24 1.4g wspomniany 28e i jego tańszy odpowiednik g.
Nie bez powodu pod bagnet F wymieniane są jako 3 najlepsze stałki 28e , 58g , 105e

Stary, zlituj się…
1. Przed znakami przestankowymi nie stawiamy spacji.
2. Piszemy „znaleźć”, a nie „znaleść”.
3. Piszemy „na pewno”, a nie „napewno”.
4. „30 mm”, a nie „30mm”.

[aldam]

Przepraszam, że naraziłem cię na takie niedogodności.
Obiecuję, że poprawię się na przyszłość.

[madebyzosiek]

Myślę, że Zosiek rozczarował się ostrością i wadami typu aberracje .

Właśnie ostrość jest jeszcze znośna, a aberracje dość przyjemne. Ale rozdzielczość na matrycy powyzej 24 MPX wymięka, więc mi do D850 po prostu jest za słabo Ale obrazek ma piękny jakby co.