Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25
  1. #1

    Domyślnie Jaki obiektyw do d3000?

    Witam,

    Jestem zainteresowany kupnem nikona d3000, bo to w sumie entry-level, a ja nie miałem nigdy stycznościami z lustrzankami (dotychczas używałem Samsunga s630). Pewnie możliwości lepszego body i tak nie wykorzystam. Jaki obiektyw do tego warto wziąć? Standardowo w kitach są: 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II i 18-55 mm F/3.5-5.6G VR , ale ponoć są kiepskie. Może warto kupić samo body i dokupić np. Nikkora 18-70mm (http://www.allegro.pl/item916915201_...per_szklo.html) albo coś w ogóle innego?

    Fotografuje w 100% amatorsko, głównie przyrodę i wszystko to co mi się nawinie, podczas moich wędrówek pieszych i rowerowych (http://macu.deviantart.com/gallery/ - tutaj można zobaczyć jak to wygląda)

    Z góry dzięki,
    pozdrawiam

  2. #2

    Domyślnie

    Z kitem wychodzi najtaniej, a w końcu ten z stabilizacją wcale nie jest taki zły. Chyba, żeby od razu np: z N16-85, fajny obiektywik do wszystkiego.
    Piotr
    Piotr

    D90; N18-105 f/3,5-5,6; S10-20 f/3,5; N50 f1,4G

  3. #3

    Domyślnie

    Macu obiektyw na miarę funduszy albo Nikkor AF-S DX VR 18-55 mm f/3.5-5.6G albo szerszy zakres Nikkor AF-S VR 18-105 mm f/3.5-5.6 DX ED ,
    coś droższego ze stałym światłem Tamron AF SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical (IF) .
    Ostatnio edytowane przez irek6311 ; 09-02-2010 o 00:33

  4. #4

    Domyślnie

    Ja też polecam 18-105 rewelacyjne optycznie szkło.
    N. D810, D5100, N. 18-70 f3.5-4.5G, 24-70 f2.8, 50 f1.8G, 105 Micro
    SB-800, SB-900. Sy. 500mm f6.3,

  5. #5

    Domyślnie

    18 - 105 VR - najbardziej uniwersalne szkło i do tego przyzwoite optycznie.
    Pozdrawiam.
    D90 + N 17-55/2,8; N50/1,8, T 70-200/2,8, SB600.

  6. #6

    Domyślnie

    Myślałem, żeby zamknąć to w 2000 zł. Te Nikkory 18-70 albo 18-105 się jeszcze budżetowo zmieszczą, ale raczej używane. Warto takie brać i który z nich lepszy?

    Mam jeszcze w domu Tamrona 28-105, ale nieco podniszczony (rysa na szkle) i chyba nie ma autofocusa. Z niego chyba raczej nic nie będzie, ale rozumiem, że generalnie dało by się go podpiąć?

  7. #7

    Domyślnie

    Optycznie 18-105 jakościowo (wykonanie) 18-70 (metalowy bagnet) ale lubi dostawać luzu na pierścieniu.
    Zaglądałeś może tu?
    http://optyczne.pl/23.1-Test_obiekty...st%C4%99p.html
    i tu?
    http://optyczne.pl/139.1-Test_obiekt...st%C4%99p.html
    Ostatnio edytowane przez Jatin ; 09-02-2010 o 00:45
    N. D810, D5100, N. 18-70 f3.5-4.5G, 24-70 f2.8, 50 f1.8G, 105 Micro
    SB-800, SB-900. Sy. 500mm f6.3,

  8. #8

    Domyślnie

    Dobra, biorę d3000 z Nikkorem 18-105. Przekonała mnie ta funkcja VR.

    http://www.foto-net.pl/sklep/zakup.p...b68d7264c16ec& - akurat wyjdą dwa tysie.

    Dzięki za pomoc.

  9. #9

    Domyślnie

    Napisz jak wrażenia po kupnie, myślę że będziesz zadowolony.
    N. D810, D5100, N. 18-70 f3.5-4.5G, 24-70 f2.8, 50 f1.8G, 105 Micro
    SB-800, SB-900. Sy. 500mm f6.3,

  10. #10

    Domyślnie

    Ja się przymierzam do przesiadki z 18-55 na 18-105 właśnie, więc chętnie poznałbym zdanie Jatina o takiej zmianie, bo jak widzę po stopce - posiada oba.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •