Stonehenge

[borsuke]

To sciagnij sobie NEFy ktore kolega nam podal do scigniecia! I pokaz jak wychodzi!
Oczywiscie ze mozna ale wicej i ciekawiej wyszlo mi takim sposobem

Hehe, zgadzam się A w tym przypadku HDR wcale nie był uciążliwy do wykonania - nawet statywu nie używałem.

[antonjo]

Drugie fajne.

[borregaard]

A ja tam sobie oswoiłem jotpega,a co...?....

źródło

[swiatlo]

Bardzo dobrze Borregard. Właśnie chciałem zamieścić coś dokładnie takiego samego. I co więcej, do tego nie trzeba żadnych trzecich programów. Wystarczy zwykły PS z krzywymi i levelsami. I odszumiaczem, bo po potraktowaniu nieba krzywymi straszne szumy tam wychodzą.

[malasana]

Wersja Borregaarda tu wygrywa. Podoba mi sie w takiej obrobce ten kadr.

[borregaard]

Fakt,niebo trzeba odszumiać,chociaż przyznam się,że nie przylożyłem sie do tego...
Chodziło mi o całokształt,z grubsza...Mnie wystarczył i wystarcza NX....

[Greg77]

Zgadzam sie ze wyjdie to tak jak u Borriegaarda po samym PSie czy NXie...fakt....ale mnie wyszlo calkiem ladnie z programem trzecim

[Pebal]

Dalej twierdzę, że do osiągnięcia efektu takiego jak na ostatnim foto żaden hdr (czyli "sklejanie" kilku nefów) nie jest konieczny.

Obróbka HDR to przede wszystkim mapowanie tonów a więc manipulacja lokalnym kontrastem. Nie trzeba sklejać kilku ekspozycji, można obrobić jedną.

[jm]

Nie ściągałam NEFa (bardzo wolno mi internet działa teraz), z malutkiego jpga zrobiłam tym razem w nieco innym kierunku. Wyszło maluczkie, bo odcięłam niepotrzebny dół. Nic nie odszumiałam. Ja osobiście wolę cieplej niż poprzednicy, tak więc zrobiłam.

źródło

I co więcej, do tego nie trzeba żadnych trzecich programów. Wystarczy zwykły PS z krzywymi i levelsami.

Zwykły PS za kilka tysiecy
Ja wolę inny , jeszcze zwyklejszy za kilka stówek.

[jm]

.