Close

Pokaż wyniki od 1 do 3 z 3

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Kodak Portra ISO 800

    Cześć, czy ktoś z Was używał może Portrę 800? Co do Kodaka Portra 400 NC nie mam wątpliwości, jednak patrząc na sample Portra 800 w internecie... cóż, sam nie wiem co sądzić.
    Czy sprawdzi się bez lamp w pomieszczeniach? Chodzi mi o zachowanie naturalnej kolorystyki i w miarę przystępnego ziarna.
    Poszukuję negatywu do kościoła, kuzyn mnie poprosił i byłem zdecydowany na Kodaka P. 400 NC, póki nie znalazłem Porty 800...

  2. #2

    Domyślnie

    Nie wiem jak portra ale fujikowy odpowiednik 800Z PRO jest fajny. Ostatnio zrobilem 36 klatek przy ciezkiej zimowej pogodzie, zero slonca i zdjecia mi pasuja. Nie sa mdle ale mimo wszystko kontrastowe. Papier Kodak Endura wiec to tez moglo pozytywnie wplynac niemniej bardzo mi pasuje.

    X-T2 | 35/2 | 50/2 | ETRSi | 75/2.8
    radek.art.pl / facebook

  3. #3

    Domyślnie

    ISO 800 nie zastąpi lampy nawet przy zdjęciach amatorskich. A w kościele to rozumiem, ze usługowo? Tym bardziej bałbym się "żyłować" czasy migawki.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •