M9 - mala prezentacja

[Jakubas]

Wiadomo, roznica w cenie musi z czegos wynikac. A z ta 40 mnie zdziwiles - na pbase widzialem mase naprawde fajnych zdjec. Moze nie jest to demon ostrosci, ale daje bardzo fajny obrazek. Poza tym wlasnie jestem na etapie rozgryzania pojecia "klasyczne obrazowanie", ponoc charakterystyczne dla szkiel Lajki pre-ASPH, ktore wg znawcow jest wlasnie jakas niedoskonaloscia. A na moje amatorskie i niedoswiadczone oko, obrazki z Noktona 40 wygladaly bardzo podobnie.

Mibartek, wlasnie szukam jakiegos rozwiazania... Jakis czas temu kupilem Coolpixa P6000 z mysla o codziennym uzytkowaniu, streecie itd... I sie rozczarowalem. Wydaje mi sie, ze dalmierz bylby jak znalazl. Niestety, to dopiero 3-4 punkt na liscie zakupow, chyba jeszcze troche poczeka.

[wpkx]

zreszta nawet na otwarciu sklepu L w wawie poznalem chlopakow z forum ktorzy widza fotki z M9 i maja ja w reku (bo to rownie wazne w koncowej ocenie) przymierzaja sie do wyprzedania nikonowskich gratow

ps. Czornyj, rozumiem że po ewentualnym zakupie M9 usuwasz swoją aktualną stopkę?

Znamienne słowa...

Wyjdzie sobie człowiek na chwilę z Forum (są inne rzeczy do obskoczenia...)... wejdzie z powrotem a tu nowy wątek Maria i już x stron natrzepane...

Moje refleksje:

1. Mario, ile dostajesz za reklamowanie marki Leica wśród Nikoniarzy i czy nie boisz się reakcji ze strony Nikon Polska?
2. Jako, że znany jesteś z powodu extremalnych ruchów w sprzęcie, a tego Noctiluxa masz już trochę, to pytam - pół żartem, pół serio - czy nie znudzi Ci się już wkrótce? Gdyby tak, i miałbyś zamiar zdradzić go na rzecz 0.95 ASPH (co moim zdaniem jest nieuniknioną konsekwencją) to ja jestem całkiem serio zainteresowany odkupieniem. Niekoniecznie tanio.
3. tomwidlak - to samo pytanie do Ciebie, tym bardziej że Noctiluxa masz sporo dłużej niż Mario...
4. M9... jeszcze mnie tak nie kręci jak Was, w większości zdeklarowanych cyfrowców... ale i tak bardziej niż moje prawie nowe D700. Póki co mam do czego leicowe szkła wpinać i czym skanować filmy, ale to co tu zaprezentowane nie wróży niestety nic dobrego mojej kieszeni...
5. Mario, na koniec ciekaw jestem czy M9 w 100% daje radę zastąpić MP w Twoich zastosowaniach, albo raczej w tym czego oczekujesz od małego obrazka?

Niech powyższe będzie za komentarz do prezentowanych prac... i niech Moc będzie z nami!

[krystek]

blad interpunkcji, lepiej niz do slr bylo co do caloksztaltu. widzac duzo "plackow" z wielu szkiel, szczerze wole te ktore przez kontrast i kolorystyke potrafia cos z siebie ciekawszego wypluc. a filtry do powiekszalnika mam tez zolte jak trzeba

[Keek]

blad interpunkcji, lepiej niz do slr bylo co do caloksztaltu. widzac duzo "plackow" z wielu szkiel, szczerze wole te ktore przez kontrast i kolorystyke potrafia cos z siebie ciekawszego wypluc. a filtry do powiekszalnika mam tez zolte jak trzeba

A jak nawet "zoltym" wyciagniesz cos z czegos czego nie ma?
Bo ja bym chetnie sie nauczyl.

[krystek]

nie, ale nikt nie powiedzial ze jeden obiektyw ma zastapic wszystkie inne. zreszta voigtlandera zadnego nie mam w torbie

[tomwidlak]

Jako, że znany jesteś z powodu extremalnych ruchów w sprzęcie, a tego Noctiluxa masz już trochę, to pytam - pół żartem, pół serio - czy nie znudzi Ci się już wkrótce? Gdyby tak, i miałbyś zamiar zdradzić go na rzecz 0.95 ASPH (co moim zdaniem jest nieuniknioną konsekwencją) to ja jestem całkiem serio zainteresowany odkupieniem. Niekoniecznie tanio.

To moze nie byc wcale taki krok do przodu, zamienic f1.0 na f0.95 Nie zdziwil bym sie gdyby sie okazalo ze dzieki ASPH f0.95 jest lepszy na papierze i ostrzejszy ale stracil nieco albo nawet sporo z charakteru f1.0, cos co zdarzylo sie juz w przeszlosci - 35mm pre-ASPH vs ASPH jest dosc dobrym przykladem

tomwidlak - to samo pytanie do Ciebie, tym bardziej że Noctiluxa masz sporo dłużej niż Mario...

hehe, Noctilux jest jedynym szklem ktorego nigdy nie zmienilem a tez zdarzaly mi sie radykalne posuniecia odnosnie sprzetu i zarzekam sie ze to bedzie jedyne szklo ktorego nigdy nie sprzedam ale biznes otwieram i kasa potrzebna jest wiec "nigdy nie mow nigdy"

[ranbir kapoor]

1. Mario, ile dostajesz za reklamowanie marki Leica wśród Nikoniarzy i czy nie boisz się reakcji ze strony Nikon Polska?
2. Jako, że znany jesteś z powodu extremalnych ruchów w sprzęcie, a tego Noctiluxa masz już trochę, to pytam - pół żartem, pół serio - czy nie znudzi Ci się już wkrótce? Gdyby tak, i miałbyś zamiar zdradzić go na rzecz 0.95 ASPH (co moim zdaniem jest nieuniknioną konsekwencją) to ja jestem całkiem serio zainteresowany odkupieniem. Niekoniecznie tanio.
3. tomwidlak - to samo pytanie do Ciebie, tym bardziej że Noctiluxa masz sporo dłużej niż Mario...
4. M9... jeszcze mnie tak nie kręci jak Was, w większości zdeklarowanych cyfrowców... ale i tak bardziej niż moje prawie nowe D700. Póki co mam do czego leicowe szkła wpinać i czym skanować filmy, ale to co tu zaprezentowane nie wróży niestety nic dobrego mojej kieszeni...
5. Mario, na koniec ciekaw jestem czy M9 w 100% daje radę zastąpić MP w Twoich zastosowaniach, albo raczej w tym czego oczekujesz od małego obrazka?

1. niestety nic nie dostaje, ale jak nastepnym razem tam bede to porozmawiam o paru % od kazdej sprzedanej M9 forumowiczom
2. extremalnych ruchow raczej nie robilem, raczej przechodzilem na lepsze
0.95 w tym przypadku lepszy nie jest
oczywiscie jest ostrzejszy, mniej winietuje itd
ale obrazek daje zwyklejszy
5. zdecydowanie M9 daje mi to czego oczekuje, dlatego MP idzie pod mlotek (jak ktos jest chetny to zapraszam), w temacie analoga Hassel mi wystarczy

źródło

źródło

[wpkx]

2. extremalnych ruchow raczej nie robilem, raczej przechodzilem na lepsze

Ty traktujesz to w ten sposób, ale nie oszukujmy się: żeby pozostać przy Nikonie - dla przeciętnego właściciela 18-55/3.5-5.6DX (czy jakoś tam...) obejrzenie w formie "małej prezentacji" takiego 200/2 jest przeżyciem dosyć extremalnym, powodującym koszmary, wyrzeczenia, kłopoty rodzinne lub wszystko razem
Mnie tamto nie ruszyło, ale Nokton a potem Noctilux dały radę. Jak już kiedyś pisałem - masz mnie na sumieniu, ale mogę tylko podziękować.

0.95 w tym przypadku lepszy nie jest
oczywiscie jest ostrzejszy, mniej winietuje itd
ale obrazek daje zwyklejszy

Skoro dalej tak uważasz to tym lepiej dla nas obu.

5. zdecydowanie M9 daje mi to czego oczekuje, dlatego MP idzie pod mlotek (jak ktos jest chetny to zapraszam), w temacie analoga Hassel mi wystarczy

Ja Twojej MP nie kupię - jest za mało porysowana a mniej więcej w jej cenie będzie Noctilux...
Tylko muszę się do ebaya przekonać. Te ostatnie obrazki jeszcze mnie utwierdziły.

[ranbir kapoor]

źródło

źródło

źródło

[R]

czy ten reksio ma jakies imie?

zdjecie nr 2 sugeruje ze trzeba mu kupic okulary...