Close

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 50
  1. #1

    Question co do/zamiast kita? :D

    Witam,

    Mam Nikona D80, dokupiłem sobie do niego kiedyś Nikkor 18-55 ED II (3.5-5.6) ale to jest obiektyw kitowy dodawany do sprzedawanych puszek i nie ma zbyt dobrej jakości... Chcę to zmienić

    Teraz pytanie; czy lepiej dla mnie dokupić stałkę jasną Nikkor 50 1.8, czy lepiej sprzedać kit, dołożyć i kupić zooma 18-70 jakiegoś żeby miał troche szerszy kąt widzenia i większe zastosowanie?

    Kiedyś przeglądałem to forum, pisano tu o genialnym pogromny stałek, chyba to był Tamron ale nie jestem pewien, coś koło 18-70, bardzo jasny i bardzo ostry, który drogi wcale nie był bo coś koło tysiąca kosztował, może nawet poniżej... Kojarzycie coś takiego?

    Ja jestem za sprzedażą kita a kupieniem innego zoomu, bardziej ostrego i jaśniejszego, bo jeśli ostrością i jasnością nie ustępowałby wiele stałce 50tce to by był dla mnie git, kupując go mógłbym kiedyś poszukać 30stki 1.4 co myślicie, to by było lepsze czy jednak do kita dokupić 50tkę?

    Wiem że temat wałkowany ale co chwila sytuacja na rynku sie zmienia, Wy też obiektywy zmieniacie i macie nowe doświadczenia którymi sie możecie podzielić
    ;]

  2. #2

    Domyślnie

    tamron 17-50 to był.
    D200 MB-D200 D60 | 35 85 | SB-800


  3. #3

    Domyślnie

    Dokupienie 50tki do kita niewiele da. Sprzedaj go, chociaż fortuny to nie dostaniesz, i kup Tamrona 17-50/2.8.

  4. #4

    Domyślnie

    to ten Tamron co iBłażej pisze? 17-50/2.8 jest tym "pogromcą stałek" tak?

    rzeczywiście jest taki dobry? nie wiem jak duża jest różnica w jasności między np 4.0 a 2.8 jak byście mieli jakieś przykładowe foty gdzieś na necie to możecie zapodać linka..
    ;]

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Aeon88 Zobacz posta
    ... nie wiem jak duża jest różnica w jasności między np 4.0 a 2.8 .....

    Z algebry wychodzi, że 4-krotnie.

    http://tinyurl.com/ycdafnn


    Pzdr.
    Ostatnio edytowane przez wasilewk ; 25-01-2010 o 18:12
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

  6. #6

    Domyślnie

    stałkojebcy to tylko N14-24, N24-70 i N70-200 :P

    ale Tamron w porównaniu z kitem to niebo a ziemia mogę szczerze polecić.
    Nikon FX

  7. #7

    Domyślnie

    hmm.. N14-24 nie ma zbytniego zbliżenia więc odpada, N70-200 znowu ma za duże zbliżenie z którego podczas ślubu nie skorzystam a nie ma szerokiego kąta który przyda się w domku weselnym.. N24-70 byłby gitara, tylko musze sprawdzić jeszcze ile to cudo kosztuje :P jak dużo drożej od Tamrona to trzeba by się nad Tamronem rozglądnąć

    chyba.. że macie jeszcze inne propozycje bo jak nie stałka do kita lub te powyższe zoomy to co?

    PS. to coś potrzebne mi jest na wesele więc musi mieć i szeroki kąt i troche zbliżenie poza tym jasność, ostrość i rozsądna cena mieszanka niemożliwa ale może jednak
    ;]

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marciing Zobacz posta
    stałkojebcy to tylko N14-24, N24-70 i N70-200 :P

    ale Tamron w porównaniu z kitem to niebo a ziemia mogę szczerze polecić.
    Zgadzam sie w 100%

    IMHO nazwanie T 17-50 f/2.8 pogromcą stałek to lekkie przegięcie...
    D300 | MB-D10 | N35 1.8G | SB-900

  9. #9

    Domyślnie

    N 24-70 kosztuje 5 500 zł :>
    D300 | MB-D10 | N35 1.8G | SB-900

  10. #10

    Domyślnie

    kupując obiektyw kierujemy sie : jasnością, ostrością i dobrą ceną, ale niestety jak to w życiu jest nie można mięć wszystkiego i wtedy kupujemy obiektyw który spełnia tylko dwa w/w warunki a jakie to będą to należy do Ciebie
    D300 | MB-D10 | N35 1.8G | SB-900

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •