C40D a C50D

[akustyk]

Znajomy potrzebuje na sluby.......narazie klepie 400D i tez daje rade (choc bardzo narzekal na szumy).....

400D to praktycznie ta sama matryca co 40D. i nie rozumiem, gdzie on tam widzi szumy? ISO 3200 klepie? to moze czas kupic 50/1.4 albo 28/1.8?

Ja osobiscie bral bym 50D bo nowszy i napewno ma pewne ulepszenia wzgledem 40D!

D60 tez nowszy niz D40x byl...

podstawowe roznice wypisalem. pozostaje kwestia oceny, co tak naprawde jest niezbedne i czy to jest warte roznicy w cenie.

optymalna matryca cropowa w Canonie jest w 450D. tylko ze seria xxxD ma korekte mocy blysku dostepna wylacznie w menu aparatu, co jak dla mnie praktycznie dyskwalifikuje aparat w zastosowaniach kotletowych.
natomiast jesli chodzi o xxD - 50D ma nieco lepszy obrazek na wysokich ISO niz 40D ale to nie jest wielka roznica.

Aaaa swoja droga do 40D ma chyba taka sama matryce jak 400D a rozni sie tylko procesorem prawda?

procesor nic tu nie zmienia. to nie Nikon, ze obraz jest beltany przez algorytmy odszumiajace.
ale ogolnie tak, matryca jest pod wzgledem funkcjonalnym rownowazna. z tym ze jesli kolesiowi wydaje sie, ze 50D da mu znacznie lepszy obrazek, to oczywiscie ma racje... wydaje mu sie.

nie wiem jak on te zdjecia robi 400D, ale jesli sa zaszumione, to moze powinien sie lepiej zaprzyjaznic z lampa blyskowa i nie robic ekstremalnych (jak na cropa) ISO. po prostu

[Greg77]

400D to praktycznie ta sama matryca co 40D. i nie rozumiem, gdzie on tam widzi szumy? ISO 3200 klepie? to moze czas kupic 50/1.4 albo 28/1.8?


D60 tez nowszy niz D40x byl...

podstawowe roznice wypisalem. pozostaje kwestia oceny, co tak naprawde jest niezbedne i czy to jest warte roznicy w cenie.

optymalna matryca cropowa w Canonie jest w 450D. tylko ze seria xxxD ma korekte mocy blysku dostepna wylacznie w menu aparatu, co jak dla mnie praktycznie dyskwalifikuje aparat w zastosowaniach kotletowych.
natomiast jesli chodzi o xxD - 50D ma nieco lepszy obrazek na wysokich ISO niz 40D ale to nie jest wielka roznica.



procesor nic tu nie zmienia. to nie Nikon, ze obraz jest beltany przez algorytmy odszumiajace.
ale ogolnie tak, matryca jest pod wzgledem funkcjonalnym rownowazna. z tym ze jesli kolesiowi wydaje sie, ze 50D da mu znacznie lepszy obrazek, to oczywiscie ma racje... wydaje mu sie.

nie wiem jak on te zdjecia robi 400D, ale jesli sa zaszumione, to moze powinien sie lepiej zaprzyjaznic z lampa blyskowa i nie robic ekstremalnych (jak na cropa) ISO. po prostu

Z racji tego ze to moj znajomy nie skomentuje tego posta
Ale dzieki za odpowiedz........z rozmowy z nim z dzis wynika ze roznica w cenie D40D a 50D to ok 100zl....wiec tutaj bez zastanowienia bral bym 50D
A co do tematu zakupu szkiel a nie puchy to ja juz sam mu radzilem!


A co do D40x to lepszym porownaniem tutaj jest chyba D80 z D40x......srodek identyczny

[akustyk]

Z racji tego ze to moj znajomy nie skomentuje tego posta
Ale dzieki za odpowiedz........z rozmowy z nim z dzis wynika ze roznica w cenie D40D a 50D to ok 100zl....wiec tutaj bez zastanowienia bral bym 50D
A co do tematu zakupu szkiel a nie puchy to ja juz sam mu radzilem!

przy 100 PLN to zdecydowanie warto 50D.

ale naprawde nie rozbilbym sobie zludzen, ze nagle szumy znikna. to jest crop.