Lista obiektywów M42, które można wyjustować do nieskończoności

[prawiejakzywiec]

tak tez zrobie jak znajde jakis zadbany model

[krzysztofz24]

Moja propozycja na tytul:
- Obiektywy M42 i inne do Nikona.
Jak ktos ma jeszcze jakas propozycje to niech zapoda.
Ogolnie dla mnie watek wart przyklejenia.Trza napisac PM do jakiegos moda.

[prawiejakzywiec]

Trzeba rozwijać listę i co jakiś czas podrzucać modowi aktualną wersję by na 1wszej stronie była zmieniona / aktualna...
Propozycja na tytuł:
"Obiektywy M42 i inne do Nikona - możliwość ostrzenia na nieskończoność"

[krzysztofz24]

Otoz to, popieram.

[Nocturnal-Amnesia]

Ja dodam Carl Zeiss jena Pancolar 50/1.8 identyczna operacja jak w heliosach 44m.
Mayer-optik Primotar 135/3.5 wymienia się mocowanie.
Helios 44m4 na pewno tez.

Dużo trudniejsze ale nie neimożliwe.
Flektogon 25/4 na mouncie exy 66 bodaj (bagnet jak w psixie ale register distance malutki). Tu trza z demontować bagnet i naciąg przysolony zastąpić patykiem przyklejonym od razu do pierścienia ostrości. Ogólnie nie polecam.
Pentacon electric mc135/2.8 m42 późna wersja. Konieczna operacja jak w heliosie oraz przemieszczenie pierścienia ostrości na gwincie. Lepiej szukac wersji wielo listkowej .
Pentacon 50/1.8 MC kosztem znacznej utraty ostrości na pełnej dziurze. operacja jak w heliosie tyle ze zamiast wykręcania mamy demontaż i zabawa klejem. Nie warto.
Na bank 90% szkieł bez popychacza przysłony (starszych).

Szkła Zeissa na bagnecie icarexa da się przerobić skutecznie ale trza posiadać części na zamianę.
Niemal każdy średnio i wielko-formatowy obiektyw da się przerobić. Z racji register distance zazwyczaj wiekszego od 50mm.
To by było na tyle.

[JARON]

Dodam słówko: Jupiter 135mm f/3,5 z gwintem M42 można wyjustować bez wymiany dupki i wykręcania tylnej grupy soczewek. Trzeba jednak obiektyw rozebrać i przestawić na wielogwincie. Wiem, bo to robiłem. Innych szkieł na M42 jeszcze nie justowałem w ten sposób, ale sądzę, że jest to możliwe, gdyż wiele jest o podobnej konstrukcji.

[prawiejakzywiec]

M42 justowane do nieskonczonosci:
- Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1.8
- Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f/3.5
- Helios 44-3 58mm f/2.0
- Helios 44-4 58mm f/2.0
- Jupiter-37A 135mm f/3.5
- Lustrzane Rubinary 300,500,1000
- Pentacon 50mm f/1.8 MC - klejenie przy przerobieniu
- Pentacon 200mm f/4.0
- Pentacon Electric 135mm f/2.8 MC
- Super-Takumar 50mm f/1.4
- Super-Takumar 55mm f/1.8
- Super-Takumar 135mm f/3.5


Wymienne dupki na bagnet Nikona:
- Arsat H 20mm f/2.8
- Arsat H PCS 35mm f/2.8 "shift"
- Arsat PCS 35mm f/2,8
- Granit ???
- Helios 81H 50mm f/2
- Jupiter 135mm f/3,5
- Kalejnar 100mm f/2,8
- Meyer-Optik Primotar 135mm f/3.5
- Mir-10A 28mm f/3.5
- Mir-24 35mm f/2.0
- Mir-73H 20mm f/2.8 MC
- Peleng 8mm f/3.5 Fisheye
- Tair 135mm f/2,8
- Tair 300mm f/4.5
- Telear-H 200mm f/3.5
- Vivitar 28mm f/2.5
- Vivitar Series1 135mm f/2.3
- Zenitar 16mm f/2,8
ZOOM:
- Vivitar SERIES1 70-210mm f/2.8-4.0 APO Cosina v.4


Inne bagnety/mocowania justowane do nieskonczonosci:
- Carl Zeiss Jena Flektogon 25mm f4 [Exakta 66] - trudny do przerobienia


Ponadto wszystkie obiektywy wyposażone w bagnety:

- Hasselblad
- Kiev 88
- Mamiya 645
- Pentacon Six [p-six]
- Pentax 6x7 [67]
- T2 [T-MOUNT]
- Tamron ADAPTALL

po zastosowaniu odpowiedniej przejściówki (baz soczewki) będą ostrzyły do nieskończoności.

Na chwilę obecną wygląda to tak...
Proszę o uwagi jak coś źle posklejałem.

[mateo912]

Jaron a po co kombinować z jakimś rozkręcaniem itp jupika? skoro za 60 zł jest oryginalny ruski bagnet F/kiev19?
I nie będziemy mieli straty jakości( bo nie uwierzę że rozjustowanie szkła nie wiąże sie z jakąś stratą jakości.

[JacekCz]

Jacekcz a jaki widzisz problem w całkowitym manualu? Ja żadnego miesiąc po kupnie d80 dostałem heliosa 44m-4 a później dokupiłem jupika 135 3,5 i powiem CI że to są moje najczęściej używane szkła na co dzień.
A co za różnica z jakiego powodu nie ma nieskończoności? W 90 % przypadków trzeba się z tym pogodzić i koniec.
A jaki powód jest tego? różne odległości między filmem a szkłem w m42 a inne w Nikonie + rozmiar bagnetu w nikonie.

Potrafię osobiście zaakceptować manual aż do przysłony preselekcyjnej włącznie. Też mam tego Jupitera z dupką (fakt, oprócz godzin na smakowanie fotografii zastępują go zoomy). Manual pojęty jako "oderwij od oka - ustaw se przysłonę - znów celuj" dla mnie jest nie do przyjęcia. Preselekcyjną bezwzrokowo domykam w 0.3-0.5.sek ciągle obserwując obraz. Preselekcyjną przysłonę ja lokuję historycznie w latach 50-70 ale warunkowo mogę z nią żyć. Cudowanie przysłoną jako pomysł na foto, ja lokuję w latach 40-tych (w Rosji do 60-tych) i osobiście mówię pass.

Dlatego cenię sobie (warunkowo ale cenię) z wymienną dupką, ponieważ ta generacja zwykle ma preselekcyjną. Posiadanie przełącznika przysłony auto/manual w nowszych szkłach nie w pełni MNIE zadowala, zwykle chodzi on dość ciężko i trudno bezwrokowo trafić (może kwesta treningu lub znów rozprucia i wyjęcia kulki)
Wszelkie pentaconowe auto/electric dla nas nikoniarzy są nieprzydatne i są wyłącznie źródłem kłopotów. Justowanie może i pozwoli na nieskończoność ale walorów użytkowych nie zmieni.

Co do wątku, przepraszam jeśli ktoś poczuł się urażony. Głośno trzeba powiedzieć, że m42 nie jest lekarstwem dla kogoś kto wczoraj kupił w markecie pierwszego nikona i ma pusto w torbie. To jest i pozostanie zabawa dla zaangazowanych (nie koniecznie zaawansowanych). Praktyka forum pokazuje, że trzeba szczególnie przestrzec przed szerokimi kątami m42.

Może na pełną prezentację forma bloga czy wiki jest lepsza. Osobiście widziałbym tabelkę z 3-ma polami:
nazwa szkła | sposób na nieskończoność | przysłona |
Jupek 11A 135/3.5 | wymienna dupka | preselekcyjna |

[Lukafa]

dzięki za informacje. mojemu takumarowi (smc) przyda się taki zabieg

można by jeszcze dopisać do listy punkty w kraju gdzie można to zrobić bez obawy, że operacja będzie wykonywana dłutem