Szukaj
Nikon D3s,D800, N14-24f2.8, N35f1.4, N50f1.4, N85f1.4, SB-700,900 i inne graty
... jednak chyba zrobię sobie te dodatki ręcznie...
zauważyłem jedną sprawe już jakiś czas temu jak bawiłem się żarówkami błyskowymi i tam też jest palnik kształtu takiego samego jak w lampie systemowej i on właśnie jest winien rozkładowi światła w obojętnie jakim dodatku czy to kupnym czy samoróbceA czemu miałoby służyć to kółko? Oprócz tego, że zabierze jeszcze więcej światła...po dołożeniu takiego rozpraszacza problem z niekształtnym palnikiem zniknął
dlatego nie ma co obwiniać akcesoriów tylko zdać sobie sprawę z ułomności lamp systemowych które nas ograniczają i się z nimi pogodzić jeżeli chcemy opierać studio tylko i wyłącznie na nich
Nie twierdze że nie da się nimi robić super fotek bo da się zreszta z każda lampą da się je robić nawet byle badziewiem jeżeli potrafimy jej użyć.
Kolejną sprawą jest to jak na forach czytam ile mi to zabierze światłanaprawde brakowało wam czy brakuje kiedykolwiek światła ? do podstawowych portretów z lamp systemowych ? ja jeszcze nie miałem przypadku żeby światła brakło dlatego pytam i nie mówie o lampach studyjnych.
Oglądając sample można dojść do wniosku, że światła jednak zabrakło. Mimo przysłony 2.8 zdjęcia są niedoświetlone. Światło z lamp poszło na zewnątrz okręgu, a środek jest zaciemniony. Nie wiem jaka tak naprawdę jest prawidłowo wyglądający strumień światła z disha, ale ten sprawia dziwne wrażenie. Oglądałem wcześniej sample z disha na gołej ścianie i tam nie było widać ciemniejszego okręgu w środku. Co jest nie tak w takim razie?
pozdrawiam
Tomek
Prędzej zabraknie światła z lamp systemowych niz ze studyjnych
ja używałem taką nasadkę - ringflesha, na Sb800. W dzień nie poradziła sobie z rozjaśnianiem cieni przy nieco większych odległościach (tzn ze 3 m) i planie amerykańskim (na 85 mm). Fakt, przysłona chyba 5,6 czy 8, bo ekspozycja wynikała z zastanego światła (dzienne, ale w cieniu)
perek83 napisał - zalezy od ogniskowej.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
nie mówmy teraz o studyjniakachZamieszczone przez Jacek_Z
bo to jest jasne że tam mocy nie braknie.
całkiem możliwe ale spora część użytkowników robi zdjęcia w domowym zaciszu i 3m to cała długość pokojuZamieszczone przez Jacek_Z
odliczając meble i kanapy zostaje około 2m na ciasne portrety z czego ze 60% lampe stawia z parasolką,softboxem itd blisko modela więc o brak światła raczej bym sie nie obawiał
![]()
Robiąc we wnętrzach możemy pracowac na otwartych przysłonach i wtedy światła starczy. W plenerze sprawa ma sie inaczej, bo przysłone trzeba dostosowac do światła zastanego, a przy większej przysłonie spada zasięg. Skracanie czasu (poniżej 1/250) dla otwarcia przysłony to z kolei wejście w tryb FP i to tez nie rozwiązanie, bo moc lampy leci wtedy na łeb.
Po prostu nalezy mieć świadomość możliwości zastosowań poszczególnych wynalazków. Ja cały czas próbuję wbijac do głowy, że Sbxxx nie zastąpi lamp studyjnych, nawet gdyby były na nie takie nasadki jakie są na lampy studyjne. Nalezy miec tego świadomość i to tyle. W pewnych sytuacjach sie przydadzą, a w pewnych nie wystarczą.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Skontaktuj się z nami