Szukaj
Jak spojrzysz na świecące punkty w rozmytym tle, zobaczysz różnice w okręgach lub wielokątach![]()
Co do Samyanga, to warto dodać, że już wkrótce ma wyjść wersja z CPU do Nikona, więc pozostanie jedynie brak AF i Samyang już nie będzie całkiem manualny. A zważywszy na to, że kiedyś robiłem zestawem D40+50/1,8 i nawet mi szło, to pomyślę nad Samyangiem, tym bardziej, że mam większy wizjer w D90.
Moja 85tka 1.4 Nikona i Sigma 50 1.4 są ostre od pełnej dziury i żylety od 1.6
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
Co to znaczy "w pełni ostre"? Ktoś już o tym wcześniej pisał, ale chyba każde szkło po lekkim przymknięciu będzie ostrzejsze niż na pełnej dziurze, right?
Usunięto komercyjny wpis w podpisie!
Ten Samyang jest ciekawą pozycją według mnie. Ostatnio miałam przyjemność robić nim zdjęcia i prezentowały się naprawdę całkiem nieźle. Cena też jest fajna, tylko brak AF może być dla niektórych problemem.
jest kilka szkielek, ktore nie robia sie ostrzejsze (no moze odrobine). Moze sie wydawac, ze ostrosc mocno wzrasta, ale tak naprawde zwiekszajaca sie GO powoduje takie zludzenie. Na pewno sa to wszystkie dlugie i jasne, czyli 200/2, 300/2.8, 400/2.8, 500 i 600/4. Ale tez micro 200/4, czy swietny 180/2.8. Moze jeszcze 300/4 AF-S. No i moze sigma 100-300/4. Wiecej nie pamietam, ale to na pewno wystarczy![]()
Skontaktuj się z nami