Close

Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6
  1. #1

    Domyślnie rysy na dolnej soczewce..

    Witam..

    Podobny watek kiedys byl, ale OIDP bez przykladu..
    Mianowcie znalazlem sobie obiektyw ktory chce, dokladnie 20-35/2.8
    Ktory ma jedna wade w postaci rysek na tylniej soczewce.

    Wlasciciel mowi ze to dlatego ze przy skrajnym ustawieniu ogniskowej
    tylnia soczewka dosc mocno wystaje i latwo ja zarysowac.
    Jednoczesnie zapewnia ze nie ma to wplywu na jakosc zdjec.

    Ja raczej jestem zdania ze obie soczewki powinny byc idealne..
    Ale tutaj moze przesadzam..
    Ocencie prosze czy moze to miej jakis wplyw na jakosc zdjec:




    Dodatkowo ponizej 2 RAW-y wykonane za pomoca tego obiektywu:

    http://kwiatek.eu.org/nikon/nefs.zip

  2. #2

    Domyślnie

    Te ryski mogą ew pojawić się w specyficznych warunkach na zdjęciach. Wydaje mi się iż, nie ma co demonizować.
    Na zdrowie!!! Dawaj mi tu na FEJS
    Gram w Totolotka i nie zawaham się wygrać!!!

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kundzior Zobacz posta
    Te ryski mogą ew pojawić się w specyficznych warunkach na zdjęciach. Wydaje mi się iż, nie ma co demonizować.
    Nie spotkałem, aby rysę BYŁO WIDAĆ, wręcz to niemozliwe. Zawsze wpływa na spadek kontrastu, dodatkowe zaświetlenie cieni, z tym że czasem w sposób niemal nie do zmierzenia, aż po bardzo istotny (źródło światła w obiektywie).

    W praktyce (optymistycznie) może to być niemal bez znaczenia. Disclaimer: szeroki obiektyw często pracuje ze słońcem i nie obronisz go jak tele.
    Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3

  4. #4

    Domyślnie

    Pojawić się ale nie w sposób widoczny jako ryski, tez myślałem o spadkach kontrastów itp. szczególnie w pracy pod światło. Powłoki AR w tych miejscach są uszkodzone.
    Na zdrowie!!! Dawaj mi tu na FEJS
    Gram w Totolotka i nie zawaham się wygrać!!!

  5. #5

    Domyślnie

    No i wlasnie mam dylemat, bo z racji posiadania D80 zbieram sobie dosc jasne obiektywy.... A jedyne czego mi troche brakuje to szerokiego kata..
    I mam dylemat bo jeszcze mysle nad 18-35/3.5-4.5..... W sumie niby 2mm, ale po cropie 3mm roznicy ale to o ile dobrze uzylem jakiegos kalkulatora 6 st roznicy
    w kacie widzenia... Ale swiatlo gorsze .....

    No i szklo na przyszlosc pod FX-a...

    Nic musze pomyslec czy mnie te rysy beda bolaly jakbym wzial ten obiektyw

    Pozdr
    AK

  6. #6

    Domyślnie

    Te ryski możesz olać, bardziej będą Cię uwierać w samopoczucie, niż cokolwiek zobaczysz na zdjęciu (najlepiej porobić zdjęcia testowe...), zwłaszcza jak cena dobra (chociaż tłumaczenie właściciela jest nieco dziwne...). A jeśli chcesz jasne szkło szerokie, to może Sigma 20/1.8 raczej? 2.8 to dla mnie tak na granicy...
    18-35/3.5-4.5 jest ciekawy, też się nad nim wahałem kiedyś, ale jednak nie. To jednak ciemnawy zoom, ze sporymi wadami. Da się tym robić zdjęcia, ale nie jest to jasna stałka
    Możesz też się przyjrzeć Samyangowi 14/2.8.
    Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
    Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •