Windows XP czy Windows 7

[stig]

ale na czym polega twoj problem? mialem XP, mam 7, widze na regularnej pracy w systemie duzo zwinniejsze dzialanie 7. otwieranie katalogow, miniatury, itd. itp. to wszystko po prostu zwieksza przyjemnosc pracy z systemem.

Otwieranie katalogow, to raczej nie jest praca...

oprocz tego, ze realnie ja tez przyspiesza, bo 7 nigdy mi sie jeszcze nie zaczal modlic nad tym co zrobic po kliknieciu myszka. gdzie XP-kowi, owszem, zdarzaja sie kilkusekundowe przestoje.

Ale to tylko swiadczy o tym, ze miales albo zapaskudzonego XPka, albo kichowaty sprzet w komputerze. Pierwsze w ogole slysze, zeby XPk zamyslal sie nad czyms na kilka sekund.

nie rozumiem twojego problemu? nie chcesz miec 7 to nie kupuj. majac XP tez bym nie wydawal na upgrade.

No i o to wlasnie chodzi w tym watku. Skoro ktos ma komputer z 4 GB RAM, i uzywa starszych aplikacji, i ma XP, to na jakiego konia ma kupowac 7ke? Zeby mu sie foldery szybciej otwieraly?

natomiast postawiles sobie usilnie za cel udowodnienie (chyba sobie, bo mnie nie), jaki to 7 jest do niczego niepotrzebny i bez sensu.

Zle zrozumiales. Postawilem sobie za cel to, zeby pytajacy poznal konkretne argumenty, ktore pozwola mu podjac decyzje -- zostac przy XP czy przejsc na 7mke. Nie ma sensu czarowanie na temat Windows 7 bez konkretow (ktorymi nie sa ani "szybsze" otwieranie sie folderow, ani podlgad EXIFa). Sam pracuje na 7mce ale tez pracowalem pod XP. Myslisz, ze chce komus zrobic na zlosc, odwodzac go od przesiadki na nowszy system? Nie... Chce mu zaoszczedzic niepotrzebnych wydatkow i ewentualnych problemow, oraz rozczarowania. Windows 7 -- owszem -- jesli ma sie ponad 4 GB RAMu (najlepiej 8 ), wydajne dyski, wydajny procek, wiedze na temat konfiguracji Windows, oraz potrzeba przesiadki na najnowsze wersje oprogramowania -- glownie pod katem 64 bit. Jesli nie zmienia sie oprogramowania, ktore sprawnie dziala pod XP -- zmiana systemu tylko dlatego, ze sie pojawil, jest kompletnie pozbawiona sensu.