Windows XP czy Windows 7

[stig]

realne zalety 7:
1. wygodniejszy, ciut szybciej dzialajacy interfejs uzytkownika

O ile ktos pracuje przy pomocy interface'u systemu. Pracuje sie generalnie przy pomocy programow, wiec co to ma do rzeczy? Poza tym -- to "ciut szybciej" faktycznie moze znacznie przyspieszyc prace. Jesu -- przeciez reakcje czlowieka, chwila zastanowienia, wyszukanie wzrokiem pliku -- trwa dluzej niz otwarcie katalogow, nie mowiac juz o roznicy miedzy ta operacja na XP a w Win 7 (jesli w ogole takowa istnieje).

2. sensownie zaimplementowany prefetch, ktory mocno przyspiesza odczyt najczesciej uzywanych danych z dysku. ogromna roznica w praktyce

Potrafisz te roznice okreslic w postaci konkretnych wynikow czasowych, i przemnozyc razy ilosc operacji wykonywanych w ciagu dnia, dla ktorych ma to znaczenie, i podac koncowy wynik tego "przyspieszenia"? Pytam, bo cos mi mocno mowi, ze rozmawiamy tu o *******ach, ktorych suma oscyluje w okolicy kilku sekund przy calodziennej pracy.

3. mala rzecz a cieszy: podglad exif-a na pasku stanu Eksploratora. rowniez przez Wlasciwosci po kliknieciu PPM

Ile razy dziennie sprawdzasz EXIF zdjec? Nie moge zrozumiec, za na moje pytanie o faktyczne usprawnienia i przyspieszacze pracy, podajesz cos takiego jako jeden z 3 argumentow.

[akustyk]

Jakos mi to zalatuje placebo... Uzywalem XP na Athlone 1 GHz z 768 MB RAM, pozniej na C2D 1,86 GHz, i jakos nie widzialem roznicy w dzialaniu miedzy 7mka zainstalowana obecnie na nowym kompie. XP nigdy nad niczym nie myslal, a okienka otwieraly sie w takim samym tempie, jak obecnie na 7mce. Tyle, ze XP zdecydowanie mniej ramu wciagal przy rozruchu.

no to widac 7 potrafi wykorzystac mocniejszy procek i wiecej ilosci RAM. chociaz najwieksza roznice, percepcyjnie,
widac na operacjach siegania do dysku. oprocz tego ze szybciej, to tez mniej rzezbienia jest - mam wyciszona bude, to to wyraznie slychac (bylo, w XP)
poza tym, to trudno oczekiwac, zeby sie wiele zmienilo, skoro tak czy siak waskim gardlem jest I/O komponentow PC.

Potrafisz te roznice okreslic w postaci konkretnych wynikow czasowych, i przemnozyc razy ilosc operacji wykonywanych w ciagu dnia, dla ktorych ma to znaczenie, i podac koncowy wynik tego "przyspieszenia"? Pytam, bo cos mi mocno mowi, ze rozmawiamy tu o *******ach, ktorych suma oscyluje w okolicy kilku sekund przy calodziennej pracy.

ale na czym polega twoj problem? mialem XP, mam 7, widze na regularnej pracy w systemie duzo zwinniejsze dzialanie 7.
otwieranie katalogow, miniatury, itd. itp. to wszystko po prostu zwieksza przyjemnosc pracy z systemem.
oprocz tego, ze realnie ja tez przyspiesza, bo 7 nigdy mi sie jeszcze nie zaczal modlic nad tym co zrobic po kliknieciu myszka.
gdzie XP-kowi, owszem, zdarzaja sie kilkusekundowe przestoje.

nie rozumiem twojego problemu? nie chcesz miec 7 to nie kupuj. majac XP tez bym nie wydawal na upgrade.
natomiast na goly komputer bezdyskusyjnie zaden XP tylko 7, bo jest duzo szybszy. nt. Visty sie nie wypowiadam, bo nie mialem do czynienia

natomiast postawiles sobie usilnie za cel udowodnienie (chyba sobie, bo mnie nie), jaki to 7 jest do niczego niepotrzebny i bez sensu.
gdzie w przypadku znanych mi instalacji jest dokladnie odwrotnie.

Ile razy dziennie sprawdzasz EXIF zdjec? Nie moge zrozumiec, za na moje pytanie o faktyczne usprawnienia i przyspieszacze pracy, podajesz cos takiego jako jeden z 3 argumentow.

przyklad to nie to samo co argument.

[maciej007]

Jesli chcesz sie pozbyc ponad 1 GB RAMu dla samego tylko uruchomienia systemu, po to tylko, zeby foldery otwieraly Ci sie w 0,1 zamiast 0,25 sekundy, i dla takich celow mozesz wydac ladnych kilka stowek, to jak najbardziej -- polecam przesiadke.

No to rewelacja masę czasu można zaoszczędzić ,tyle czasu na focenie zostanie
Znaczy marketing i duperele wyskakujące gadżety i wodotryski.
Odpuszczam i kilka stówek na bachusa wydam.

[Badol]

To ja na samym początku poproszę konfigurację tego koma Ja ostatnio złożyłem całkiem fajną maszynę ale dalej działam na XP.
dlaczego? Z kilku powodów. 1) nigdy nie miałem z tym systemem problemów. 2) jak ze wszystkimi Windami trzeba poczekać na jakiś SP1 albo 2 i wtedy będzie ok 3) nie wiem dokładnie jak działają pluginy, których czasem używam. 4) podobno 7ka jest słabiej zabezpieczona (o dziwo) od XP dlatego jak w pkt.2 czekam aż ukaże się SP i wtedy pomyślę poważnie o zmianie.

[jackrabbit]

nie rozumiem twojego problemu? nie chcesz miec 7 to nie kupuj. majac XP tez bym nie wydawal na upgrade

no ale wlasnie zalozyciel tematu chce zrobic upgrade i o to pyta

[MikeS]

Nie wiem jak z zabezpieczeniami ale nie sądzę aby w najnowszej propozycji M$ były słabsze zabezpieczenia niż nawet w nie przedostatniej lecz przed przed ostatniej wersji.
Ogólnie twierdzenie że na 7-kę przechodzą ludzie którzy mają za dużo pieniędzy i chcą zaoszczędzić 0,1s jest trochę... ekhm. Za czasów świetności XP'ka najlepiej sprzedawały się chyba pamięci 1GB - oferowały najlepszą cenę do jakości, tudzież ilości. Dziś najbardziej optymalnym zakupem jest powiedzmy 2x2GB. Chodzi o to że oprogramowanie idzie w parze ze sprzętem. Wiadomo że na dzisiejszym sprzęcie, starsze programy będą chodziły szybko a na starym sprzęcie nowe programy powoli. Chcecie oszczędzać więcej niż 0,25s na XP? Zainstalujcie Win 95...
Jeśli chodzi o usprawnienia 7-ki to jest nim w największym stopniu algorytm dzięki któremu system śmiga. Gdyby zastosować ten sam algorytm w XP to byłby to pewnie demon prędkości. Nie porównujcie więc proszę starego do nowego tylko wybierzcie taki system który odpowiada waszym wymaganiom sprzętowym. Wiadomo że nie instaluje się np gry z dużymi wymaganiami na kompie o małej wydajności.

[carantoni]

A powiedzcie mi jak wygląda współpraca pluginów do PS: Color Efex Pro, Alien Skin Bokeh, Portrait Professional i innych które znacie?
Mówię o wersji PS 64bit i Windows 7 64 bit.
Pytam się bo kiedyś tj po przesiadce z XP na Vistę 64 niemile się rozczarowałem podczas nieudanej próby odpalenia programu do katalogowania Iview Media Pro.

Tylko proszę nie piszcie że nie warto przejść z visty na 7 bo po pierwsze będzie to naukowo potwierdzone jako niedorzeczność a po drugie moja kart ATI z vistą w ogóle nie współpracuje i wywala mi wciąż bluscreeny przy większym wysiłku.
Proszę więc o konkretną odpowiedź.

[stig]

ale na czym polega twoj problem? mialem XP, mam 7, widze na regularnej pracy w systemie duzo zwinniejsze dzialanie 7. otwieranie katalogow, miniatury, itd. itp. to wszystko po prostu zwieksza przyjemnosc pracy z systemem.

Otwieranie katalogow, to raczej nie jest praca...

oprocz tego, ze realnie ja tez przyspiesza, bo 7 nigdy mi sie jeszcze nie zaczal modlic nad tym co zrobic po kliknieciu myszka. gdzie XP-kowi, owszem, zdarzaja sie kilkusekundowe przestoje.

Ale to tylko swiadczy o tym, ze miales albo zapaskudzonego XPka, albo kichowaty sprzet w komputerze. Pierwsze w ogole slysze, zeby XPk zamyslal sie nad czyms na kilka sekund.

nie rozumiem twojego problemu? nie chcesz miec 7 to nie kupuj. majac XP tez bym nie wydawal na upgrade.

No i o to wlasnie chodzi w tym watku. Skoro ktos ma komputer z 4 GB RAM, i uzywa starszych aplikacji, i ma XP, to na jakiego konia ma kupowac 7ke? Zeby mu sie foldery szybciej otwieraly?

natomiast postawiles sobie usilnie za cel udowodnienie (chyba sobie, bo mnie nie), jaki to 7 jest do niczego niepotrzebny i bez sensu.

Zle zrozumiales. Postawilem sobie za cel to, zeby pytajacy poznal konkretne argumenty, ktore pozwola mu podjac decyzje -- zostac przy XP czy przejsc na 7mke. Nie ma sensu czarowanie na temat Windows 7 bez konkretow (ktorymi nie sa ani "szybsze" otwieranie sie folderow, ani podlgad EXIFa). Sam pracuje na 7mce ale tez pracowalem pod XP. Myslisz, ze chce komus zrobic na zlosc, odwodzac go od przesiadki na nowszy system? Nie... Chce mu zaoszczedzic niepotrzebnych wydatkow i ewentualnych problemow, oraz rozczarowania. Windows 7 -- owszem -- jesli ma sie ponad 4 GB RAMu (najlepiej 8 ), wydajne dyski, wydajny procek, wiedze na temat konfiguracji Windows, oraz potrzeba przesiadki na najnowsze wersje oprogramowania -- glownie pod katem 64 bit. Jesli nie zmienia sie oprogramowania, ktore sprawnie dziala pod XP -- zmiana systemu tylko dlatego, ze sie pojawil, jest kompletnie pozbawiona sensu.

[stig]

A powiedzcie mi jak wygląda współpraca pluginów do PS: Color Efex Pro, Alien Skin Bokeh, Portrait Professional i innych które znacie? Mówię o wersji PS 64bit i Windows 7 64 bit.

Pod Shopa x64 musisz miec niestety pluginy takze w takowych wersjach.

[carantoni]

A gdybym na Win 7 64 zainstalował PS 32 bity z takowymi pluginami, pójdzie to?