Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 24

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Jeśli chodzi o tele z zakresu 70-300 to Nikkor 70-300 VR wymiata wszystkich rywali w tej kategorii cenowej.

    Co do fisza. Pamiętaj, że jak zakupisz Samyang'a to nie będziesz miał AF'a (przy tej ogniskowej, to tak naprawdę żaden problem), ale co gorsze nie będziesz miał pomiaru światła.
    Najzieleńszy z zielonych
    Niezbyt poważny, czasem odważny, nie-co-dziennik sporadyczny.

  2. #2

    Domyślnie

    A nie słyszałeś może że szkła które kryją FX odżywają na pełnej klatce?
    stają się ostrzejsze itp
    Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120

  3. #3

    Domyślnie

    Z doświadczenia nie wielkiego z tym obiektywem spostrzegłem, że przy dłuższym zakresie ogniskowej straszne mydło.
    Jednak jak ktoś potrzebuje taniego tele to na początek szkiełko może być, aby się przemęczyć i dozbierać na coś lepszego.
    || D750 + MB-D16 || D300s + MB-D10 || D80 + MB-D80 || F601 || N50mm f1.8 || S85 f1.4 || T12-24 f4 || N17-55 f2.8 || N24-120 f4 || S70-200mm f2.8 || SB910 || SD9 || S PZ42x ||

  4. #4

    Domyślnie

    moze to moja taka jest?

    po prostu, kiedy krece zoom-em czuje opór i czasami jest to męczące...tak jakby smar sie skonczył

    moze jakis piach sie dostał?

  5. #5

    Domyślnie

    TMB nie martw się w mojej też tak było
    Jakoś tak ciężko chodziło po prostu ale swojej już się pozbyłem i kupuje/kupiłem S 70-200 2,8 HSM II
    Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mateo912 Zobacz posta
    TMB nie martw się w mojej też tak było
    Jakoś tak ciężko chodziło po prostu ale swojej już się pozbyłem i kupuje/kupiłem S 70-200 2,8 HSM II

    dlatego przerzucam sie na stałkę (S lun N)

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lazik_s Zobacz posta
    Nie, to że to szkiełko masz ponieważ "byłeś młody i głupi ... i dziś żałujesz tego zakupu", ale równocześnie "wersję APO można łyknąć za grosze używaną. A wtedy warto rozważyć." Jednym słowem ja zrobiłem ten błąd i polecam za takie pieniądze ty też ten błąd zrób, mimo że chociażby inne szkiełko "przed 20 lat albo lepiej miażdży optycznie Sigmę".

    Nie, ja to szkiełko kupiłem za blisko 1000 zł, bo wtedy tyle to kosztowało. Dziś za tyle czy za 800 zł bym nie kupił. Używane za 300-400 zł warto rozważyć, ponieważ podobne jakościowo to dopiero N55-200VR za min. 500 zł. I chyba bym na głowę upadł jakbym miał polecać takie 20 letnie szkiełko na spacer:


    Kupiłem je tylko na potrzeby astrofoto, które będzie się trzymać na dość stabilnym statywie (na zdjęciu Sigma)



    Jednym słowem czepiasz się.
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  8. #8

    Domyślnie

    jednym słowem - profeszjonal statyw

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TMB Zobacz posta
    jednym słowem - profeszjonal statyw
    Zwie się to montaż paralaktyczny
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  10. #10

    Domyślnie

    moze i masz racje, ale na poczatku tak nie było...

    a mozna to wysłać do serwisu jako ..co??

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •