Close

Strona 3097 z 3097 PierwszyPierwszy ... 20972597299730473087309530963097
Pokaż wyniki od 30 961 do 30 969 z 30969
  1. #30961

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gordonXXL Zobacz posta
    Mam problem jak na foto
    Czy tylko cała klapa do wymiany?
    Póki co podkleiłem taśmą
    Miałem tak w F100, tyle że F100 ma dwa zatrzaski, jeden mi się odłamał i odpadł, drugi był nadpęknięty i podkleiłem kropelką. Trzymało, ale dla świętego spokoju wymieniłem całe plecy. Możesz wystrugać zatrzask i wkleić lub szukać dawcy. Poprzednia seria FX01 miała metalowe zatrzaski, w nowszej wszedł plastik.

    Zrobiłem pierwszą w życiu kliszę czarno-białą (ilford xp2). Mam pytanie do bardziej doświadczonych - czy takie zarysowania to wina paprochów w obiektywie, zarysowania w wywoływaniu czy ten typ tak ma i takie uroki fotografii bw?
    XP2 to OIDP film cz-b do procesu C-41. Sam wołałeś czy w labie?
    To nie są zarysowania, tylko paprochy. Sprawdź czy gruszką ichnie zdmuchniesz, te większe widać gołym okiem.
    Jak chcesz się tym poważniej zająć, to polecam kupić koreks, chemię i samemu zabrać się za wołanie filmów. To nic trudnego, do tego płaszczak pokroju Epsą V300 i możesz digitalizować. Oczywiście ortodoksi powiedzą, że hurr, durr tylko powiększalnik, ale koreks i skaner to nie jest złe połączenie.
    W każdym razie mnie po samodzielnym wołaniu i suszeniu w łazience pojawiał się może jeden paproch na cały film.
    Z labu zawsze będziesz miał gorzej, nawet z ramowej maszyny, z przeciągowej możesz mieć jeszcze rysy przez kilka klatek lub nawet cały film.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  2. #30962
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    01 2011
    Miasto
    Otwock, Warszawa
    Posty
    10

    Domyślnie

    Dzięki! Popatrze co dam radę zrobić z tymi zatrzaskami. Chociaż pewnie skończy się tym, że go poprostu sprzedam w takim stanie (mam F90x w zamian).
    Jeżeli chodzi o klisze to wołałem w labie - teraz wiem skąd taka niska cena - 8zł za film. Póki co zostanę przy wywoływaniu u nich, a co do digitalizacji to czytałem o tym, że można się też pobawić aparatem cyfrowym, tylko potrzebna jest stabilna podstawka do slajdówi źródło światła (najlepiej głowica powiększalnika). Ktoś się takim zestawem bawił?
    Skaner też rozważam, Epson z serii V jest polecany tak? czy jakikolwiek skaner z podświetleniem góry i z dobrą rozdzielczością?
    D700; 50 1.4D; Zorki4k; AF-S 70-300VR, AF 28-80 mm G

  3. #30963

    Domyślnie

    Epsony to kiepskie skanery do filmów małoobrazkowych, średnioformatowych z resztą też. Kup plusteka z seri 7xxx lub 8xxx, a jeżeli masz budżet to nikona coolscana lub minoltę dimage.
    www.facebook.com/ArtoflLight
    F Photomic, Ftn, 105/2.5, 50/1.4, 50/1.4 ai, 35/2, 28/3.5, 28/2 ai, 80-200/4ai-s, 50-300/4.5 ai ed| Hasselblad 500cm, Distagon 40/4, 50/4, Opton 80/2.8, Opton 150/4, Sonnar 250/5.6| Leica M2, summicron rigid, summaron 35 2.8 | H4D50, 28/4, 50-110/3.5-4.5, 120/4

  4. #30964

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kacper111 Zobacz posta
    Epsony to kiepskie skanery do filmów małoobrazkowych, średnioformatowych z resztą też...
    Do negatywów wystarczająca, zwłaszcza jak głównym celem digitalizacji jest prezentacja w necie. Za czasów świetności AO, raczej nie było narzekań na Epsą.

    Kup plusteka z seri 7xxx lub 8xxx, a jeżeli masz budżet to nikona coolscana lub minoltę dimage.
    Te dwa ostatnie jako leciwe skanery i nie są wspierane przez nowe systemy operacyjne. Woytek @wpkx długo walczył z coolką do średniego i Windowsem 7 lub nawet nowszym. Nie pamiętam rezultatu, ale może się okazać, że do obsługi tego skanera będzie potrzebny osobny komp z WinXP.
    Jednego z pierwszych Plusteków do filmu miał inny Wojtek i rezultaty były OK, zatem jak nie skopali czegoś po drodze to może być opcja warta rozważenia.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  5. #30965

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zdyboo Zobacz posta
    Te dwa ostatnie jako leciwe skanery i nie są wspierane przez nowe systemy operacyjne. Woytek @wpkx długo walczył z coolką do średniego i Windowsem 7 lub nawet nowszym. Nie pamiętam rezultatu, ale może się okazać, że do obsługi tego skanera będzie potrzebny osobny komp z WinXP.
    Tomku, groźne duchy i echa przeszłości tu przywołujesz (Mario powiedziałby, że łezka w oku się kręci...), defetyzm szerząc, albo nawet defektyzm. I poniekąd masz rację.
    Co prawda zarówno 5000ED po USB jak i 9000ED po FW działają mi normalnie pod Nikon Scanem na W10 64bit (na rosyjskich modyfikacjach sterowników), ale nie da się zapomnieć, że są leciwe.
    Raz, musiałem je rozebrać i czyścić tor optyczny, szczególnie lustra.
    Dwa, kiedyś umarł mi zasilacz w większym. Udało się naprawić, umarł drugi raz, udało się po raz drugi (problem, bo brak schematów i nietypowe podzespoły). Naprawiałem też zawiasy ramek szybkowych (FH-869G).
    Udało się potem także kupić oryginalny zasilacz (znów z najbliższego wschodu) oraz okazyjnie drugiego 9000 (po Marcinie) na wszelki wypadek, bo Maciek (który go w międzyczasie też musiał reanimować) akurat na antypody wybywał.
    Obecnie od pewnego czasu jest problem z 5000, bo z ICE nie chce skanować w trybie batchowym, ale to drobiazg.
    Jednak do kompletu i Epson się przydaje, bo gdy mi się zachciało odzyskiwać negatywy z FP-100C45 to i tak musiałem V850 nabyć.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  6. #30966

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wpkx Zobacz posta
    Tomku, groźne duchy i echa przeszłości tu przywołujesz (Mario powiedziałby, że łezka w oku się kręci...), defetyzm szerząc, albo nawet defektyzm. I poniekąd masz rację.
    Co prawda zarówno 5000ED po USB jak i 9000ED po FW działają mi normalnie pod Nikon Scanem na W10 64bit (na rosyjskich modyfikacjach sterowników), ale nie da się zapomnieć, że są leciwe.
    Raz, musiałem je rozebrać i czyścić tor optyczny, szczególnie lustra.
    Dwa, kiedyś umarł mi zasilacz w większym. Udało się naprawić, umarł drugi raz, udało się po raz drugi (problem, bo brak schematów i nietypowe podzespoły). Naprawiałem też zawiasy ramek szybkowych (FH-869G).
    Udało się potem także kupić oryginalny zasilacz (znów z najbliższego wschodu) oraz okazyjnie drugiego 9000 (po Marcinie) na wszelki wypadek, bo Maciek (który go w międzyczasie też musiał reanimować) akurat na antypody wybywał.
    Obecnie od pewnego czasu jest problem z 5000, bo z ICE nie chce skanować w trybie batchowym, ale to drobiazg.
    Jednak do kompletu i Epson się przydaje, bo gdy mi się zachciało odzyskiwać negatywy z FP-100C45 to i tak musiałem V850 nabyć.
    Wspomógł byś linkiem do modyfikacji oprogramowania pod nowszego windowsa niź xp ?
    Mam ls2000 i 8000ed, do nich kompa z xp, a na lapku z win7 jest vuescan. Wszystko mi pięknie śmiga ale było by całkiem przyjemnie, gdybym mógł wykluczyć z użytku dodatkowy komputer, na którym mam tylko nikonscana
    www.facebook.com/ArtoflLight
    F Photomic, Ftn, 105/2.5, 50/1.4, 50/1.4 ai, 35/2, 28/3.5, 28/2 ai, 80-200/4ai-s, 50-300/4.5 ai ed| Hasselblad 500cm, Distagon 40/4, 50/4, Opton 80/2.8, Opton 150/4, Sonnar 250/5.6| Leica M2, summicron rigid, summaron 35 2.8 | H4D50, 28/4, 50-110/3.5-4.5, 120/4

  7. #30967
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  8. #30968

    Domyślnie

    Jeżeli mowa o starych skanerach pod Win10 to ostatnio udało mi się rozwiązać problem działania (właściwie niedziałania) starej poczciwej Minolty Dimage Dual ScanII z tym systemem. Dotychczas też używałem dodatkowo Win XP, tylko do tego skanera.
    Problem polega na tym, że pod Win10 program do obsługi skanera się instaluje ale przy próbie uruchomienia zgłasza Error ponieważ nie widzi urządzenia. W WinXP sterownik jest instalowany w trakcie instalacji programu, ale w Win10 nic takiego nie następuje. Dodatkowo program ściągany z netu posiada wyłącznie plik .exe i przez ostatnie lata nie znalazłem sposobu na obejście problemu. Dopiero niedawno wziąłem do ręki oryginalną płytę CD Minolty i zobaczyłem na niej plik .inf postanowiłem go więc zainstalować ręcznie w systemie. Próba pozornie się nie powiodła bo system stwierdził, że nie można zainstalować sterownika ze względu na brak zgodności z systemem 64, ale w praktyce zainstalował i program Minolty do obsługi skanera komunikuje się ze skanerem i jest w pełni funkcjonalny. Opisuję to bo może komuś się przyda w podobnej sytuacji.

  9. #30969

    Domyślnie

    Z nowości: wraca Kodak Ektachrome w średnim formacie 120 i uwaga wraca Fuji Neopan 100.

Strona 3097 z 3097 PierwszyPierwszy ... 20972597299730473087309530963097

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •