Close

Strona 3002 z 3102 PierwszyPierwszy ... 200225022902295229923000300130023003300430123052 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 30 011 do 30 020 z 31017
  1. #30011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rafulec Zobacz posta
    Franek, nie pamiętam czy pisałem, ale raczej nie.

    relacyja z openera 2013 wyszła Ci zaYe*iście
    Podziekowal. W roli glownej Delta 3200 i HP5@1600 (zdjecia nocne) oraz PAN 400 (w dzien).

  2. #30012

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Franek_ Zobacz posta
    Mi Polypan jeszcze lepsze cuda zrobil, czesc klatek wyszla ciemniejsza w lewym, gornym rogu. Tj. chodzi o to, ze zdjecie zostalo podzielone na cztery rowne czesci i ten lewy gorny prostokat byl jakies 2ev ciemniejszy od reszty. Zreszta nastrzelalem zima tego Polypana i parszywy material. Biele ponoc się swieca (nie snieg i nie zimowe biele), zabieram go teraz na Balkany, moze tam się spisze lepiej.
    A mi marzy się taki film coby pod względem naswietlenia cwiartowal kadr na trzy nierówne połowy
    NO SMOKING. KOMBINEZON ONLY.

  3. #30013

  4. #30014

    Domyślnie

    Pełna klatka jeszcze pełniejsza!
    Nie wiem dlaczego, ale małe dalmierze Canonet 28 i Ricoh 500 mają nieco większą klatkę niż Nikony, przynajmniej te cztery które miałem.
    Różnice nie są duże, ale mam poustawiane ramki w sofcie Epsą pod Nikona tak, żeby skan szedł z drobną ramką. Jak skanuje fotosy z Canoneta, to muszę ramki nieznacznie powiększyć. Znaczy taki średni format już.

    T-max 400
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  5. #30015

    Domyślnie

    Nie wiem jak Ricoh, ale jesli dalmierz i jesli szerokokatne szklo to naswietlony obrazek bedzie wiekszy niz z lustrzanki. Im bardziej szerokokatne szklo tym wiekszy naswietlony obrazek, jest tak przynajmniej u mnie na G2, widac duza roznicena zdjeciach z poszczegolnych szkiel.
    Canon

  6. #30016

    Domyślnie

    Canonet ma obiektyw 40 mm, zatem właściwie standard. Z tymi dużymi różnicami to chyba masz na myśli skaner. Na filmie różnice są poniżej jednego milimetra.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  7. #30017

    Domyślnie

    Skanuje zawsze 100% klatki niezaleznie od uzytego szkla, a roznice faktycznie sa duze, ale ponizej 1 mm
    Canon

  8. #30018

    Domyślnie

    Panowie, moglibyście jakos łopatologicznie wytłumaczyć, jak włączyć podgląd głębi ostrości w praktice bx20?

    http://www.butkus.org/chinon/praktic...ktica_bx20.htm

    Niby jest wszystko ładnie opisane w instrukcji, ale nie wiem o co chodzi. Jak mam ruszać tą wajchą od samowyzwalacza, by "włączyć" tą funkcję?

    Pozdrawiam.

  9. #30019

    Domyślnie

    Powoli skanuje to, co przerobiłem w Izerach (4 rolki b&w, 2 rolki Velvii)

    Widok na Jezioro Leśniańskie z wieży na zamku Czocha. W zasadzie jedyny dobry powód, aby kupić za 15 pln bilet na zwiedzanie między innymi parkietu w jodełkę (skrzypi) i komnat z gumowym leonem na podłodze.


    Va, TMax 100, ID-11 1+1.
    flickr / Rolleicord, Canon

  10. #30020

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michasacuer Zobacz posta
    Panowie, moglibyście jakos łopatologicznie wytłumaczyć, jak włączyć podgląd głębi ostrości w praktice bx20?

    http://www.butkus.org/chinon/praktic...ktica_bx20.htm

    Niby jest wszystko ładnie opisane w instrukcji, ale nie wiem o co chodzi. Jak mam ruszać tą wajchą od samowyzwalacza, by "włączyć" tą funkcję?

    Pozdrawiam.
    tam piszą, że trzeba popchnąć dźwignię w kierunku obiektywu. pchasz i nic? a jak zmienisz przysłonę na na przykład f/5,6, też nic?

Strona 3002 z 3102 PierwszyPierwszy ... 200225022902295229923000300130023003300430123052 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •