Sniegiem po oczach

[<| MICHAŁ |>]

tak to jest jak sie czlowiek po sniegu roluje
usyfienie szkla - gratis
ale ja to zdjecie lubie

źródło

Dzięki i pozdrawiam
Michał

[Bartekkw]

ooooo....super. Jest to czego brakowało mi w poprzednim zdjęciu. BDB

[Marek_L]

Dobra fota i ładne B&W, aczkolwiek tego drzewa po prawej stronie mogłeś nie "ciąć"...

[erde]

jakoś nie mogę się przekonać, żeby robić bw przy słońcu...szkoda mi kolorów.
te zdjęcie jest super (pomijam niefortunnie ucięte drzewo). Bliki dodają życia i smaku. Dziwnie wygląda szczyt góry prawie czarny po lewej stronie...ale to wszytko tworzy ciekawe i przyjemne zdjęcie

[<| MICHAŁ |>]

jakoś nie mogę się przekonać, żeby robić bw przy słońcu...szkoda mi kolorów

wiekszosc osob robi kolorowe - w kolorze, to zdjecie by bylo kolejne z serii a tak jest inne... no troche...
dziex wielki

[harb]

kolejna bardzo ładna fotografia - swoja droga Michale to znalazłeś sposób na bardzo fajną konwersję do b/w wszystkie Twoje ostatnie foty są w bardzo fajnych tonacjach ze świetnymi kadrami - gratki

[PABLOOK]

kolejna bardzo ładna fotografia - swoja droga Michale to znalazłeś sposób na bardzo fajną konwersję do b/w wszystkie Twoje ostatnie foty są w bardzo fajnych tonacjach ze świetnymi kadrami - gratki

To ja się podpiszę .

[wojtek6308]

Kolejny udany kadr i dobra konwersja do BW

[m_cudny]

kolejna bardzo ładna fotografia - swoja droga Michale to znalazłeś sposób na bardzo fajną konwersję do b/w wszystkie Twoje ostatnie foty są w bardzo fajnych tonacjach ze świetnymi kadrami - gratki

To może jakiś tutek o konwersji do BW ala Mikie_001 Pomyśl - miliony fanek, milionowe rzesze forumowiczów wdzięcznych za podanie pod nos wypracowanej w pocie czoła metody konwersji do BW No i wizyty w zakładach pracy, wywiady, autografy

Zdjęcie mi się podoba, flary dają według mnie mocniejsze wrażenie "słoneczności" scenerii
No i to BW

[<| MICHAŁ |>]

tu za bardzo nie ma co pisac, a wlasciwie wszystko napisal swiatlo:

Ponieważ zostałem prywatnie zapytany, więc rozwinę temat konwersji b/w. Nie chcę sugerować że to jedyny słuszny sposób poprawnej konwersji, ale jeśli ktoś ma inną opinię, to chętnie posłucham i sam też się nauczę.
Oto moja metoda konwersji b/w:
Wpierw analizuję zdjęcie na różnych kanałach, czyli nie jestem tutaj oryginalny. Używam Silver Effex Pro, i tam patrzę się na zdjęcie przez różne filtry, albo patrzę się po prostu na zdjęcie na Kanałach. Rzecz w tym że nie analizuję tylko całego zdjęcia w całości, ale przede wszystkim patrzę się na poszczególne fragmenty kadru, na poszczególne przdmioty oraz ich fakturę, i patrzę na jakiej kombinacji filtrów czy kanałów te przedmioty najlepiej wyglądają i mi pasują do ogólnej kompozycji.
I wtedy podejmuję decyzję jaki fragment kadru jest konwertowany na jakim filtrze albo kanale.
I wtedy na przykład wodę robię na jednym kanale (albo ich kombinacji), drzewa na innym, niebo jeszcze na innym, piach na innym, ścianę na innym, a skórę jeszcze na innym. I na każdym z tych detali stosuję jeszcze dodatkowo lokalne levelsy.
Na przykład dziewczyna na tle ściany. Ściana wygląda najlepiej na niebieskim filtrze, a skóra na pomarańczowym. Wtedy na skórę używam filtra pomarańczowego, a na ścianę niebieskiego.
Albo śnieg oświetlony przez słońce z niebem w tle. Trudno o taki jeden uniwersalny filtr aby niebo było głebokie i wyraziste, a jednocześnie też zachował fakturę śniegu z jego detalami, podświetlonymi krzyształkami i cieniami.
Wtedy na śnieg używam jednej konwersji z silnymi krzywymi, a na niebo innej.
Oczywiście ta technika wychodzi daleko poza analogowość fotografii. Ale w końcu jesteśmy w cyfrze, więc z niej korzystajmy...

w tym watku
ja robie to jedynie na levelsach i filtrach, bez uzycia effex pro