tumax do coolpixa 8700

[fasola]

Co myslicie o lampie tumax 880AFZ do coolpixa 8700

[abc55555]

Z tego co wiem to ta lampa jest mocno nieprzewidywalna.
Jak ma być ttl to raczej zostaje coś droższego (nikon, sigma, metz), a jak ma być tumax z którym da się jako tako pracować (podobno) tylko w manualu, to dlaczego od razu nie kupić manualnej lampy.

Moim zdaniem lampa bez ttl'a z przyzwoitym własnym pomiarem tyrystorowym będzie lepsza i przy okazji tańsza (oczywiście w porównaniu do tumax'a).

Poprawka- ten tumax nie ma manuala to jeśli automat warjuje tak jak piszą, to niewiele da się z tym zrobić. Z tumaxów model 386 ma manual ale od niego już niedługa droga do używanej sb600 albo czegoś innego.

[fasola]

dzieki wlasnie perzegladalem oferty 80dx i chyba sie skusze. jest kompatybilna z cyfrowkami i lustrzankami a chodzi mi wlasnie po glowie lustrzanka, hybryda jest OK,ale to nie to.pozdrowienia

[Gamling]

SB80 jest kompatybilna tylko ze starywmi lustrzankami cyfrowymi typu D100. Z nowymi juz niestety nie dziala a szkoda bo to swietna lampa

[cyrusvirus]

łoj nie jest z nia tak tragicznie, ja sie skusilem na ta lampke (cena) i jestem z niej zadowolony i nie. Niezadowolony dlatego bo jak to napisal abc55555 lampa jest nieprzywidywalna. Raz jest ok naswietlenie a raz za slabo, ale dzieje sie tak tylko (przynajmniej u mnie) przy czestym pstrykaniu (seria albo co 3-5 sekund). Jezeli dasz lampie sie "ustabilizowac" jakies 15-20 sekund to bedzie oki.

Wniosek taki !
Jesli ma byc do zarabiania kasy to odpada bo nie mozna jej zaufac ale jesli dla wlasnego uzytku to spokojnie wystarczy. Robimy przeciez tu zdjecia cyfrowe i spokojnie mozna swiatelko podcianac

Na pewno sie sprawdzi przy robieniu macro Twoim coolpixem

Dla przykladu daje fotke naswietlona ta lampa w ciemnym pomieszczeniu, palnik 45* i odblysnik zrobiony z karkti papieru.

źródło