Nikon d90 na d300s

[ATMOSPHERE]

Jeden napisze Ci, że warto, drugi, że nie.
Gdyby różnica wynosiła +/- 1k to można by było się jeszcze zastanowić a w tym przypadku w cenie D300s masz dwie 90-ki.

IMO Nie warto zamieniać, daj sobie spokój!

[Zetec]

A i jest tez wada, choćby na LV nie widać punktów ostrości, czy tez mówiąc inaczej przy robieniu zdjęcia ginie podgląd
Nie masz pilota (nie w takiej cenie), ale za to masz kabel do podłączenia prawie dowolnego gps-a (chyba tylko rs232).
Ja to bym porównał do przesiadki z cienkiego na pandę, niby to samo, ale jednak co innego...

[Moonbeam]

Zdjęcia nie będą wychodzić ani trochę lepsze, a aparat będzie cięższy. Oprócz kilku bajerów poprawiających wygodę zyskasz bardzo niewiele. Do takich zdjęć jak Twoje sam bym wybrał D90 zamiast targać ze sobą D300, tym bardziej że już parę razy widziałem porównania że matryca D90 o 0,5EV mniej szumi niż ta z D300 i D300S.

[Antonioo]

ja bym brał d90 z osprzętem....

[Pugisan]

Zgodzę się z przedmówcami pomimo że sam sam mam d300s ale ja sie akurat przesiadlem z d80 po za tym troche cykam aut w ruchu wiec mi sie AF i 51 pól przyda.
Lepiej wydaj kase na coś szerokiego

[kuba_rsx]

Jakbym miał wybierać D90 a D300s to oczywiście wybrałbym ten drugi. Pancerność, jakość, wygoda - bezcenne. Jakość zdjęć? Różnic pewnie brak. Ale przesiadając się z D90 myślałbym raczej o D700. Tu zyskasz sporo więcej: ISO, głębię, szybkostrzelność, AF, jakość wykonania, wygoda obsługi itd (stracisz filmy i musisz zmienić karty na CF).. Bo na trzysetkę chyba nie ma większego sensu się przesiadać tym bardziej jak zamysłem jest otrzymywać lepsze obrazki.

[Mariusz888]

kuba_rsx

D90 a D300s to oczywiście wybrałbym ten drugi. Pancerność, jakość, wygoda

D300s nie jest pancerne... już takie "pancerne" D300 wisi u znajomego spalone na lampie w pokoju po stosunkowo lekkim zachlapaniu

Ale przesiadając się z D90 myślałbym raczej o D700

szybkostrzelność

W 12bit masz 5fp/s a przy 14bitach 2,5fp/s - to jest szybkostrzelność?

jakość wykonania

Akurat tu jest na minus np klapka karty pamięci - dźwigienka w D200/D300 była dużo lepsza

wygoda obsługi

Prawie to samo - porównaj sobie ilość i ustawienie przycisków dostajesz tylko przycisk info (dla mnie zbędny) i jedno - faktycznie FAJNY wizjer

Jednak do krajobrazu ani pancerność, ani AF, ani wizjer ani klapka karty pamięci nie ma znaczenia - do krajobrazu starcza 1fp/s, brak autofocusa, wizjer jak z D70 itd itd do krajobrazu to ważna jest dobra matryca

[kuba_rsx]

To wygląda jakbyś trochę próbował udowodnić na siłę wyższość D90 nad siedemsetką.
5fps to nie 4.. A z gripem masz 8.. w D90 choćbyś się położył tyle nie wyciągniesz. A D90 zdaje się 14bitów nie ma a jak ma to chhyba też 4fps nie pstryka?
Klapka jak klapka, ja nie narzekam. Choć nie twierdze też ze stare rozwiązanie nie było lepsze - nie wiem nie używałem.

Tak D300s jest pancerne, może nie tak jak D3 ale i tak jest lepiej niż w D90. I nikt nie pisał ze jest wodoodporne.
Z resztą chyba lepiej mieć jakiekolwiek uszczelnienia niż brak..

Matryca - może do krajobrazu DX/FX nie robi wielkiej różnicy (nie wnikałem nigdy) ale tylko nich się ciemniej zrobi.. No właśnie... Albo pierwszy lepszy portret.
Guzikologia dla mnie jednak mimo wszystko lepsza w Dxxx.. Ale tu każdy uważa po swojemu.

Skoro D70 by starczył to jaki jest w ogóle sens naszych rozważań? Sprzedajmy wszyscy nasze D700 i D300


Prawda jest taka że obrazowo to różnice robi dopiero D700. D300/s to tylko wejście na wyższy poziom wykonania, wygody czy szybkości.

[Averne]

Oprócz fajnego fizjera, guziczków na wierzchu dostajesz jeszcze pomiar światła z manualnymi szkiełkami i pseudo AF przy kręceniu filmów... Czy jest sens zmieniać? Nie, ale ja bym pewnie zmienił - bo to już bliżej do następcy D700

[jm]

Waga body to jedno, a wygoda chwytu to drugie - mimo większej wagi d300(s) lepiej w łapie leży - jasne - moim subiektywnym zdaniem

AF jest z innej bajki i nie tylko o ilość pól chodzi.
Lepszy (bardziej wiarygodny) pomiar światła. Pomiar światła ze starymi manulanymi szkiełkami.


Czy ma to znaczenie - nie wiem, pewnie dla jednych tak, a dla innych wręcz przeciwnie.

Jeśli kogoś nosi, aby sobie nową puszkę sprawić, to i tak ją kupi - szukanie argumentów jest tylko dla....lepszego samopoczucia w związku z ...potrzebą "trafniejszego ulokowania gotówki"