D700 i co dalej?

[dinx6]

Na początku witam użytkowników forum i sprzętu Nikon

Jako, że wpadłem na pomysł bycia (chwilowo) dwusystemowym i D700 dotrze do mnie na dniach, proszę Was o pomoc w doborze szkieł do wspomnianej puchy. Chciałbym pokryć zakres mniej więcej 28-200 i w związku z tym planuję (biorę pod uwagę) zakup:

Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Asp.
Nikon Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED

Chciałbym zapytać o jakość/ awaryjność/ wady wyżej wymienionych szkieł oraz obrazek jaki potrafią wypluć. Czasem przyda się też szybki i powtarzalny AF. Jeśli nie widzicie sensu w takim zakupie i ktoś chciałby zasugerować coś alternatywnego, będę wdzięczny. Zdjęć testowych trochę już obejrzałem, ale chciałbym poznać Wasze zdanie.

Uprzedzając kolejne pytania: fotografuję wszystko, czasem ślub a czasem ptaszki i jakieś landszafty.

[prz3mo]

Fajnie, ale ogarnij się trochę Nie wiedzieć czemu założyłeś ten temat w dziale GIEŁDA. Przeniosłem do odpowiedniego.

[verus]

w relacji cena/jakość to będzie bardzo dobry zestaw

[ryszkut]

ale z tamronem trzeba uważać, rozrzut jakościowy chyba największy jaki znam (ale się nie znam )

[kh29228]

uważaj na 80-200 na długim końcu - bywają problemy z BF/FF

[karolt]

Jedyna słuszna alternatywa: 24(28)-70/2.8 AF-S + 70-200/2.8 VR I/II AF-S. Tylko cenowo już nie tak przyjemnie :-)
Ale polecam z całego serca i życzę takiego zestawu.

[<| MICHAŁ |>]

Jedyna słuszna alternatywa: 24(2-70/2.8 AF-S + 70-200/2.8 VR I/II AF-S. Tylko cenowo już nie tak przyjemnie
Ale polecam z całego serca i życzę takiego zestawu.

24-70 Ci sie rozpadnie, a po 70-200II beda latac opilki

[thorgal]

dobry wybór,
jest jeszcze 24-70 hsm sigmy
i 70-200 tami

[karolt]

Też tak do niedawna uważałem
Znaczy, jeśli kasa JEST naprawdę problemem, to tak, Sigma daje radę. Tamiego nie znam.

[damciop03]

Ja bym się pokusił może o Sigme 70-200 f2.8 chociaż słyszałem, że na 2.8 kiepsko z nią jest ale nie wiem na pewno.
Co do Tamrona to dobry wybór sam takowego poszukuję ale używki.