Nikkor 16-85

[Wesel]

Witam,
miał ktoś może styczność obiektywem Nikkor 16-85? Co o nim sądzicie (Może źle szukałem ale nic na forum nie znalazłem)? Pozdrawiam

[krzysztofz24]

Nic nie znalazles ,bo akurat wcielo troche postow .Ja od siebie jako uzytkownik dodam
ze osrtre ,solidne i porzadne szkielko z dobrym af i vr, jako taki obiektyw na co dzien na stale przypiety do body i da rade rowniez w krajobrazie - mozna sie juz troche pobawic dynamiczna perspektywa dzieki 16 mm...ogolnie polecam

[blady_kriss]

http://www.google.com/custom?domains...earch=1&title=

[Błażej]

dokładnie- fajny, ostry, uniwersalny zoom, troche ciemny ale z dobrym af i VR, jak dla mnie super szkło wakacyjne/na wycieczki po górach itp

[czarekk]

może ktoś podesłać jakieś sample z tego szkła
na marcin.developer<malpa>gmail.com

[bart-81]

Używam tego obiektywu od prawie dwóch lat. Jak dla mnie szkiełko rewelacyjne. VR spisuje się bardzo dobrze. Najwięcej zdjęć robię na 16mm bo można uzyskać ciekawe efekty. Między 16mm a 18mm np. w 18-70 lub 18-200 jest różnica duża. Tam gdzie znajomi nie mogą objąć całej sceny, ja daję radę Dodatkowo jak napisał krzysztofz24 fajnie można tworzyć perspektywą dynamikę na zdjęciach. Wiadomo, ze 10mm czy 12mm to nie jest, ale tzeba pamiętać, że jest to spacer zoom także kiedy trzeba zrobić zbliżenie mamy do dyspozycji 85mm. Jedynym minusem jest to że jest trochę ciemny na końcu (f 5,6), ale jest VR. Zresztą nawet na 16mm na spacerach/wycieczkach przy krajobrazach używam przysłony minimum 5,6 bo głębia jest wtedy większa. Reasumując wg mnie, szkiełko bardzo fajne, ostre, pozwalające pobawić się perspektywą, jednocześnie kiedy trzeba mamy zoom pod ręką i VR do pomocy.

[woytec60]

Nowy opis "starego" szkła: Wciąż na fali: Nikkor AF-S DX 16-85 mm f3.5-5.6G ED VR
To szkiełko to moje EDC od lat a plastikowe 18-105 niech się schowa

[żółto-czarny]

Oprócz szybkiego ciemnienia wraz z wydłużaniem ogniskowej, w niektórych sytuacjach daje się we znaki AC. Ale to w końcu nic nowego w większości amatorskich zoomów.

[Endriu129]

16-85 to dobre szkło szczególnie jeżeli chodzi o stosunek jakość/cena. Podobno 18-105 jest nie gorsze optycznie, ale ja wybrałem lepszą budowę 16-85. Kusi czasem wymiana na coś z lepszym światłem lecz cena np. takiego 17-55 odstrasza. Tak, że na razie cieszę się z posiadania tego co mam. Przydaje się w nim jeszcze te 16 mm na dole, które są jakąś namiastką szerokiego kąta i nawet nieźle spisują się w zdjęciach krajobrazowych.

[Kondzio-foto]

16-85 to dobre szkło szczególnie jeżeli chodzi o stosunek jakość/cena. Podobno 18-105 jest nie gorsze optycznie, ale ja wybrałem lepszą budowę 16-85. Kusi czasem wymiana na coś z lepszym światłem lecz cena np. takiego 17-55 odstrasza. Tak, że na razie cieszę się z posiadania tego co mam. Przydaje się w nim jeszcze te 16 mm na dole, które są jakąś namiastką szerokiego kąta i nawet nieźle spisują się w zdjęciach krajobrazowych.

Może i dobre szkło, ale z tym, że ma dobry stosunek cena/jakość to się nie zgodzę!

O podobnych ogniskowych i o zmiennym świetle dobry stosunek cena/jakość to ma Nikkor 18-70 3.5-4.5