Sigma 10-20 f3,5

[nokinnikon]

nokinnikon - np zobacz sobie na Photozone zresztą nawet optyczne napisało że zmiana jednych parametrów odbyła się kosztem drugich jak już tak w nich wierzysz - chociaż jak to niejednokrotnie już udowodniono tu na forum (oraz ja sam na sobie) testy na optycznych zawsze traktuję z 10x większym przymrużeniem oka niż inne

W mojej wypowiedzi odniosłem się jedynie do jednego parametru to po pierwsze a po drugie wyraźnie napisałem, że jeżeli jest to prawda to...czy to oznacza, że wierzę w optyczne? Proszę o więcej rozwagi przed komentowanim cudzych tekstów (zdań)

[Bienias]

Spośród szkiełek S10-20 (stara) S10-20 (nowa) i T 10-24 według DFV nowa werjsa Sigmy 10-20 jest godna polecenia, więc nie ma się co stresować na zapas, a sprawa BF/FF w szkiełku o takich ogniskowych jest naprawdę trudna do zauważenia na zdjęciach. Testy BF/FF na tym szkiełku można sobie zostawić i spać spokojnie (skiełko musiałoby być naprawdę ooooogromnie skopane, żeby przeszkadzał FF/BF)

[wycior99]

Mam tą sigmę od dwóch dni. Wybrałem w sklepie z dwóch sztuk - pierwsza miała paprochy pod soczewką więc odpadła w przedbiegach. Drugi egzemplarz nie wykazywał żadnego BF/FF - przy f3,5 to i tak trudno coś zobaczyć. Żadnego mydełka.
Początkowo chciałem kupić Tokinę 11-16 i nawet ją już zamówiłem, ale były problemy z dostawą (oczekiwanie kilka tygodni) więc zmieniłem na Sigmę. Ogólnie jestem zadowolony. Na marginesie zakres zoom 11-16 oferowany przez Tokinę jest raczej symboliczny.

[punky]

Na marginesie zakres zoom 11-16 oferowany przez Tokinę jest raczej symboliczny.

Ja w landszafcie sigmy 10-20 uzywalem w zakresie 10-12 ;] wiec tez symbolicznie.
Poza tym na matrycy canona 40D moj egzemplarz (stara wersja) spisywal sie bardzo dobrze jesli chodzi o ostrosc obrazu, rogi byly bdb po przymknieciu do f8, maxa osiagal przy f13 - tak na moje niedoswiadczone oko

[Pietern]

Mam tą sigmę od dwóch dni. Wybrałem w sklepie z dwóch sztuk - pierwsza miała paprochy pod soczewką więc odpadła w przedbiegach. Drugi egzemplarz nie wykazywał żadnego BF/FF - przy f3,5 to i tak trudno coś zobaczyć. Żadnego mydełka.
Początkowo chciałem kupić Tokinę 11-16 i nawet ją już zamówiłem, ale były problemy z dostawą (oczekiwanie kilka tygodni) więc zmieniłem na Sigmę. Ogólnie jestem zadowolony. Na marginesie zakres zoom 11-16 oferowany przez Tokinę jest raczej symboliczny.

A mógłbyś dać jakieś sample? Strasznie mało ich w sieci i jeżeli są to takie jak na Optycznych, czyli do d...
Głownie interesuje mnie ogniskowa 10mm i otworki od 3,5 do 5,6.
Piotr

[Zen]

Mam tą sigmę od dwóch dni. Wybrałem w sklepie z dwóch sztuk - pierwsza miała paprochy pod soczewką więc odpadła w przedbiegach. Drugi egzemplarz nie wykazywał żadnego BF/FF - przy f3,5 to i tak trudno coś zobaczyć. Żadnego mydełka.
Początkowo chciałem kupić Tokinę 11-16 i nawet ją już zamówiłem, ale były problemy z dostawą (oczekiwanie kilka tygodni) więc zmieniłem na Sigmę. Ogólnie jestem zadowolony. Na marginesie zakres zoom 11-16 oferowany przez Tokinę jest raczej symboliczny.

Sigma 10-20/3,5 została wprowadzona do sprzedaży wiosną ub.roku. Także jeżeli masz od dwóch lat to jakim cudem masz F3,5 ?.

[wycior99]

Sigma 10-20/3,5 została wprowadzona do sprzedaży wiosną ub.roku. Także jeżeli masz od dwóch lat to jakim cudem masz F3,5 ?.

Ten czas aż tak szybko nie leci. Dni to jeszcze są dni a nie lata, choć i te szybko mijają.

[Zen]

Ten czas aż tak szybko nie leci. Dni to jeszcze są dni a nie lata, choć i te szybko mijają.

fakt.. dni...to czemu skojarzyło mi się z latami ?. Muszę iść do okulisty

[Pietern]

Niekoniecznie, w wątku ktoś pisał o latach użytkowania (starszej wersji) i sobie musiałeś w głowie przełożyć.
Piotr

[Pietern]

Jutro idę odebrać. Jeżeli będzie OK i kupię toto, to ja zamieszczę jakieś sample.
Piotr