Sigma 10-20 f3,5

[Pietern]

Dostaję na głowę z tym obiektywem... Co test, co post to inna opinia... A ja go już zamówiłem...
Stąd pytanie do wielokrotnych posiadaczy obiektywów tej firmy, czy rzeczywiście jakość jej wyrobów jest taka losowa?
I jak jest z tą Sigmą, może ja źle czytam testy?
Mam wybór i kasa nie jest tutaj decydująca, mogę wybrać starą lub nową, albo Tamrona 10-24 (Nikkor jest raczej za drogi).
I jestem w dołku, czy ktoś pobawił się dłużej jednym i drugim obiektywem i może dać świadectwo?
Piotr

[robsonzbydzi]

Skoro go już zamówiłeś to nie stresuj sie dodatkowo, to dobry optycznie obiektyw, miałem okazję pobawić się nim dzięki uprzejmości Sigmy pro centrum, jedyne co można zarzucić sigmie że dużo egzemplarzy wykazuje BF/FF co jest jednak łatwe do skorygowania przez serwis

[Pietern]

Zamówienie mogę bez konsekwencji zmienić. Wlecze się to, więc mam czas czytać testy i opinie...
I przyznam, że takich rozbieżności w sądach jeszcze nie spotkałem. A wypożyczenie go na 3 dni kosztuje 120 zł. Może i bym się zdecydował, ale nie mam czasu tam jechać.
Piotr

[jamirq]

wypozyczysz, bedzie gites zamowisz swoj egzemplarz i bedzie BF/FF. Najlepiej dac do gdyni na kalibracje i spokoj

[arturkrz]

Problemy z FF/BF są w obiektywach o f2.8 i jaśniejszych. W obiektywach o f3.5 lub ciemniejszych problem z FF/BF trudno stwierdzić. Głębia ostrości jest tak duża, że nawet jeśli obiektyw nie trafi idealnie to nie zobaczysz tego. Głębia ostrości maleje wraz ze wzrostem ogniskowej ale przy ogniskowej 10-20 jest ogromna.
W wątku o samyangu wielu urzytkowników pisze, że po przymknięciu tego obiektywu nie ma potrzeby ruszania pierścienia ostrości bo głębia ostrości pokrywa cały zakres!
Jeśli kupisz nową sigmę to serwis skalibruje Ci ją za darmo z Twoim korpusem. Koszty przesyłki pokrywa serwis

[nokinnikon]

Ja mam starą S 10-20 bez przebierania pierwszy obiektyw przypięty do body i jest super. Z testów wynika, że nowa S ma ostrzejszy obrazek w centrum jak i na brzegu. Jeżeli jest to prawda to będziesz w 7 niebie. BF/FF tak jak piszą koledzy zawsze można poprawić w serwisie ale nie przypuszczam, że będzie to potrzebne

[Mariusz888]

Z testów wynika, że nowa S ma ostrzejszy obrazek w centrum jak i na brzegu.

Ja widzę za to coś dokładnie odwrotnego

[nokinnikon]

Ja widzę za to coś dokładnie odwrotnego

Ja miałem na myśli test na Optyczne a Ty coś odwrotnego to gdzie widzisz?

[Greg77]

Przede wszystkim popros moderatora o usuniecie tego watku http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=127829
Co do szkla to odbierz potestuj i komentuj........wydaje mi sie, ze z opini uzytkownikow, jest to najlepsze szklo szerokokatne w tej klasie cenowej!

[Mariusz888]

nokinnikon - np zobacz sobie na Photozone zresztą nawet optyczne napisało że zmiana jednych parametrów odbyła się kosztem drugich jak już tak w nich wierzysz - chociaż jak to niejednokrotnie już udowodniono tu na forum (oraz ja sam na sobie) testy na optycznych zawsze traktuję z 10x większym przymrużeniem oka niż inne