Corel czy PS ?

[klon]

Kochani powiedzcie mi proszę jak się mają do siebie Corel-photo i Photo Shop, pytam bo Corela znam dobrze a PS-a jeszcze nie ruszyłem. Czy Corel polegnie w konfrontacji ?

[Jacek_Z]

Te programy to służa jednak do czego innego. Corela uzywaja niektórzy bo sie nadaje do składu. Uzywają do grafik, sa do niego przyzwyczajeni i używają wtedy Photo do zdjęć.
Jeśli chodzi o obróbkę zdjęc to PS jest niekwestionowanym nr 1 i polegnie w konfrontacji z nim wszystko.
Na pewnych polach inne są równie dobre - np mozesz wolec do wywołania RAW np C1 albo NC. Ale jak weźmiesz pod uwagę całość możliwości, wszechstronność - nie ma konkurencji.
Nie każdemu wszystkie mozliwości sa potrzebne, jeśli nie - PS nie musi być wyborem. Np praca w CMYK - mało który inny program może realizowac tyle funkcji w tej palecie. Ale fotografowie nie przygotowujący do druku offsetowego nie bardzo muszą sie tym przejmować. Nie trzeba mieć CMYKa.

[JK]

Te programy to służa jednak do czego innego. ....

Jacku, to co obiegowo nazywa się "COREL" składa się z wielu różnych programów. Jednym z nich jest COREL Photo-Paint, który nie jest przeznaczony do składu, tylko właśnie do obróbki zdjęć. Moim zdaniem, dla osób, które nie zajmują się obróbką zdjęć zawodowo, różnice pomiędzy programem COREL Photo-Paint, a PSem nie są zbyt istotne. W jednym można coś zrobić szybciej, w drugim mozna to zrobić inaczej, ale jeśli ograniczymy się do zestawu podstawowych funkcji (w tym krzywe, wartwy, ścieżki, stemple, klonowania, akcje, profile i wiele innych), to one się praktycznie nie różnią zakresem możliwości obróbki zdjęć.

[Jacek_Z]

Wiem, bawiłem sie całym pakietem corela, próbowałem samodzielnego składu. Parę razy otwierałem także Corela Photo. Odpuściłem sobie, bo po co uczyć sie kilku programów, lepiej poznac mniej, a głębiej.

[klon]

Dzięki za opinie.

[ikonay]

Trochę mi się śmiać chcę kiedy ktoś używa słowa skład w odniesieniu do takeigo programu jak Corel.

Po pierwsze Drodzy panowie, to mylicie podstawowe pojęcia, otóż skład można zrobić ot choćby w notatniku, oczywiście bedzię on niedoskonały, ale składem nazywamy (to juz dzis pojęcie historyczne) tekst, który powstał, czyli został, np przepisany z rękopisu, lub maszynopisu. Taki dopiero tekst zostaje poddany łamaniu i tutaj mamy programy do tego służące.

Oczywiście przecudowny CorelDraw nadaje się do tego jak skaner do robiena zdjęć, jest to po prostu mocny porgram do tworzenia i edycji krzywych wektorowych i wszelkich na tym bazujących ilustarcji. Do łamania służy, np. InDesign. Wszelkie inne programy znajdujące się w pakiecie Corela w ogóle bym sobie darował i wcale ich nawet nie instalował. Używanie PhotoPainata to tak jak kupowanie egzotycznego orientalnego samochodu, wszystko w nim po chińsku i od dupy strony, kompatybilność żadna, totalny brak części i serwisu.

Niestety Photoshop z wersji na wersję robi się coraz gorszy i coraz bardziej kobylasty. Co do jego bezkonkurencyjności to owszem - jest to monopol Adobe, chociaż dobry grafik to i w paincie zrobi swoje.

pozdrawiam,
IKO