No, do niedawna nie było, ale taki 7D ma już natywne ISO100 do 3200 (programowe do 12800), i co prawda szumi na wysokich więcej niż D300, ale to z powodu większej ilości pixeli, jakby miał te 12MPix pewnie byłoby lepiej. Poza tym ten aparat robi 14 bitowe RAWy z pełną szybkością.
Z innej beczki: matryca D3x też ma natywne ISO 100, więc technologicznie jest to wykonalne już dzisiaj. Przy okazji na wysokich ISO szumi jednak mniej niż D300. Wystarczy wyciąć z niej DX i już mamy lepszą matrycę niż w D300, a jakby jeszcze nad nią popracować, nie wątpię że takie prace ciągle trwają.
Taaak, miałem DK-21M, ale to nie to samo. Nie do końca pasuje do korpusu, ma inny kształt niż oryginalna, ciężko objąć cały kadr okiem, poza tym mimo blokady może się odpiąć i zgubić, co mi się właśnie przytrafiło.
Tej klasy korpus (D300) mógłby mieć wizjer z powiększeniem jakieś 1,1x i basta. Nawet powinien. Niewiele odbiegałoby to od wizjera FX i na pewno jest wykonalne.
Szukaj
Skontaktuj się z nami