D70 - dylematy i rozterki.

[inxs]

Witam serdecznie drogich "Forumowiczów".
To jest mój pierwszy post.
Wertując strony w Internecie w poszukiwaniu obiektywnych (nie subiektywnych !!!)
opinii o sprzęcie Nikona, znalazłem Was (NARESZCIE!).
Od długiego juz czasu noszę się z zamiarem zakupu porządnego aparatu
cyfrowego (oczywiście w granicach moich możliwości finansowych).
Po przeczytaniu postów z 25 stron forum Aparaty Cyfrowe, mam niezły mętlik w głowie.
Gotuję się ( w nie dosłownym tego słowa znaczeniu) do zakupu D70 i mam nadzieję, że
już niedługo będę mógł należeć do Waszej "paczki".
Do tej pory nie miałem do czynienia z cyfrówkami (poza sytuacjami - masz cyknij mi zdjęcie),
pracowałem na analogach (chwalę sobie chociażby Canona 500N QD).
Nie będę się rozwodził nad zapytaniem o specyfikacje sprzętu, bo zgoła wszystko zostało
już powiedziane.

Mam jednak kilka pytań ( dla mnie bardzo istotnych) głównie do posiadaczy aparatu:
- na co należy głównie zwrócić szczególną uwagę przy zakupie D70?

1.Chdzi mi np. o poruszany na forum temat martwego pilsela
czy jeżeli taki występuje, to czy pojawia się zaraz po włączeniu aparatu?
Jak rozpoznać tę przypadłość?
Czy na taki "defekt" podlega gwarancji ?

2.Rzecz, która nie daje mi spokoju (...i spać !!!) - jak wygląda TRWAŁOŚĆ OBUDOWY D70 ???
Poprostu boję się jak ognia aparatów w obudowie plastikowej(...przykre doświadczenia!!!)
Jest to cecha, która moje zapędy na "cyfrę" przekierowuje na Canona 20D (..bariera cenowa)
Czy tak naprawdę warto doinwestować i przepraszam Szanownych "Nikonowców"- kupić 20D?
a może 350D ?

3.Jaką wartość techniczną (optyczną) mają obiekytywy dołączane w promocji do aparatu:
18-70/3,5-4,5g DX i AF 70 -300f/4,5-5,6G ?

4.Jaką polecilibyście kartę pamięci? (w zdecydowanej większości wykonuję zdjęcia makro,krajobraz, przyroda).
Interesuje mnie "szybaka" karta.

5. Jak przedstawia się sprawa aberracji chromatycznej?

6. Jakim sprzedawcą jest HESJA, bo u Niego zamierzam kupić aparat (czytałem, że OK.)
(...czy może znacie inne super "źródło"?)

7. Dlaczego aparat objęty jest tylko 12- miesięczną gwarancją?
Jeżeli się nie mylę (nie interesuję się polityką!) po wejściu do Unii,
wszekie produkty podobnego typu mają 24- miesięczną gwarancję ?!

Proszę-nie odsyłajcie mnie do poprzednich postów (cały dzień spędziłem na analizie ich terści-
a skutek jest taki- im więcej czytam, tym mniej wiem).
Proszę jedynie o krótkie, rzeczowe komentarze tych forumowiczów, którzy naprawdę zechcieli by mi pomóc.

Za wszelką pomocną opinię i poradę z Waszej strony będę bardzo wdzięczny.

Pozdrawiam
J@nek

[Lord Rayden]

ad4. Ja posiadam zwykłego SanDiska 1GB. Sporo ludzi ma SanDisk Ultra II - szybszy i droższy. Odradza się w sumie Kingstony. Są zbyt zagadkowe....Niektórzy chwalą ale inni ganią.

ad.7 Jesteś w Polsce . Widać tu są inne zasady (czytaj "brak zasad").

ad.2 Ja chucham i dmucham na mój aparat, więc obudowę szanuję. Ale to chyba nie jest aparat do warunków ekstremalnych. Niemniej ludzie z forum wozili go w góry i nie narzekają.

Rayden

[Lolas]

1. Jesli chodzi o martwe piksele matrycy rejestrujacej obraz, to w przypadku gdy pojawia sie 1 czy 2 raczej nie licz na wymiane aparatu lub matrycy. Serwis zmapuje ten piksel i bedzie "naswietlal" sie wartoscia srednia z sasiadujacych pikseli
Jesli chodzi o wyswietlacz LCD, wydaje mi sie ze wiekszosc producentow aparatow dopuszcza kilka martwych pikseli na LCD-kach.

[ Dodano: Wto Mar 29, 2005 7:30 pm ]
Ad. 3 Kitowy obiektyw 18-70 jest raczej chwalony i prezentuje dobry stosunek ceny do jakosci. Z kolei zoom 70-300 mozesz miec po doplaceniu 90zl do zestawu z kitem, wiec zdecydowanie wart jest tych pieniedzy. Jest to typowo amatorskie szkielko, ktorym najlepiej focic w sloneczy dzien

[ Dodano: Wto Mar 29, 2005 7:30 pm ]
Ad.5 - Aberracja zalezy od obiektywu

[irekka]

1. Nie znam problemu - chodzi Ci o martwe piksele na LCD czy na matrycy ???
2. Jak zauwazyłeś to plastik - jeżeli nie będziesz nim rzucał to będzie długo służył - a 350 to też chyba obudowa plastikowa ??? (no tak kto tu zadaje pytania)
3. za tę cenę to rewelacja
4. Sandisk, Lexar - ale o dziwo ja mam Kingstona i wszystko jest od roku w jak najlepszym porządku
5. W jakim obiektywie ???
6.To forumowicz - rzetelny, ale nie ma obowiązku zakupu u niego, sprawdź ceny i sam wybierz
7. Polityka Nikona wobec krajów 3 świata
czytaj archiwum partiami - jak zacznie boleć głowa przestań.

[Lolas]

Ad.4 Ja uzywam Kingstona i nie mam z nim problemow. Jesli lubisz jednach dmuchac na zimne, to kup Sandiska dobierajac model do wlasnych potrzeb. Jesli stawiasz na szybkosc zapisu, kup SanDisk Ultra.

[aldus]

Jeśli już się zdecydujesz na zakup - wal do Sławka-Hesji. Rzeczowo, błyskawicznie, naprawdę ciężko znaleźć gdzieś lepsze ceny.

[xaban]

Co Wy z tymi Kingstonami?

Z tego, co pamiętam, to zawsze był dobry producent kości pamięci.
Czyżby wziąwszy się za pamięci fleszowe nagle przestał sobie radzić?

Ja kupiłem szybkiego CF'a Kingstona i byłem przekonany, że to dobry zakup.
A Sandisk był dla mnie jakimś drugorzędnym producentem...

[inxs]

Stokrotne dzięki za udzielone rady, które powoli rozwiewają piętrzące sie w mojej głowie "chmury" niewiedzy.
Napewno i przyszli forumowicze z nich skorzystają.

Ad. 1. Oczywiście chodzi mi o martwe piksele na matrycy rejestrujacej obraz.
(... czyżby na LCD takowe też zdarzały się? Brrrrrrrrrr !!!)

Ad. 2. Chyba będę musiał pogodzić się z obudowę plastikową.
Jeżeli wygląda na solidną, to mam nadzieję, że taką jest.
W 350D - nie wiem o co chodzi, ale piszą: obudowa plastik/metal.

Ad. 5. Nie wiem, czy zostanę dobrze zrozumiany.Choodzi mi o zjawisko aberracji
przy stosowaniu "dużych" szkieł np. 70-300 - zdjęcia w dużym zbliżeniu np.
gałęzie drzew na jasnym tle nieba.

Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam.
J@nek

[mziel]

W wyborze karty może pomoże Ci ten link:
http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-6816

Przeczytaj też tam zdanie o 5% szybkości

[Lolas]

Co Wy z tymi Kingstonami?

Z tego, co pamiętam, to zawsze był dobry producent kości pamięci.
Czyżby wziąwszy się za pamięci fleszowe nagle przestał sobie radzić?

Ja kupiłem szybkiego CF'a Kingstona i byłem przekonany, że to dobry zakup.
A Sandisk był dla mnie jakimś drugorzędnym producentem...

To nie wina kingstona. Nikony chyba nie lubily jakiejs partii Kingstonow, choc niewykluczone ze wymagaly po prostu odpowiedniego sformatowania...
Sandisk nie jest drugorzednym producentem. Cos mi sie zdaje, ze Compact FLash to wlasnie patent SanDiska.